Объективность предоставляемой пользователям информации.

Миха, в англоязычной Википедии куча ссылок на пабмед, например:

Difficulties with assessing the benefit of glucosamine sulphate as a treatment for osteoarthritis

Effects of glucosamine, chondroitin, or placebo in patients with osteoarthritis of hip or knee: network meta-analysis

anser06, ссылки эти читал?

Вопрос - чья?

фармацевтика - это бизнес. по статистике - четвертый по доходности после торговли оружием, наркотой и живым товаром...

и при этом - легальный.

делайте выводы, господа)

Как чья? Наркомана Петрова. Доказано ведь уже профессором Камушкиным.

Блин, а я ведь знал!

Первую по диагонали.

Последний пункт - это дорвеи? :)

Я беру с более-менее авторитетных источников. А вообще, если все будут делать по 4 пункту, интернет будет намного чище. Это как с окружающей средой.

p.s. "медиков"-сателлитчиков надо сжигать на костре.

В этом посте не хватает тезиса вроде "вот 150 лет назад жили же как-то без прививок, лекарств и прочих химий"