ПП бронь отеля: Expedia, Agoda, HotelsCombined или Booking.com

AB
На сайте с 16.11.2011
Offline
78
1376

Поделитесь опытом работы или "слухами".. что лучше?

  • кто из них дольше куки хранит?
  • у кого больше % выплаты?
  • какая из них на сегодня среди туристов пользуется большим авторитетом?
  • какие подводные камни есть?
LB
На сайте с 29.03.2013
Offline
27
#1

Booking.com платит по 10$

AB
На сайте с 16.11.2011
Offline
78
#2

LoraB, а сколько куки хранят? нашел сообщение полугодовой давности, что они куки вообще не хранят((( вы что-то знаете про это?

Kuprum
На сайте с 24.10.2008
Offline
1675
#3

лучше Островок юзайте

► Каталог Партнерок ( https://clck.ru/LepCB ) ◄ Адалт трафик: Покупка и Продажа (https://clck.ru/3BwMkj) ► RU ДАТИНГ ( https://clck.ru/36g47r ) ◄ | ► Гемблинг и Беттинг – RU & WW(https://clck.ru/34FCeB) ◄
AB
На сайте с 16.11.2011
Offline
78
#4

kuprum, а можно подробнее... чем он лучше?

Alexey®
На сайте с 21.08.2005
Offline
139
#5

Hotelscombined ставит cookies на 360 дней, если работать напрямую с их партнеркой. (Можно также работать с ними через cj.com , в этом случае cookies ставится на 120 дней).

Оплата осуществляется за переходы на сайты поставщиков отелей. При качественном трафике еще недавно иногда переваливала за 2,5 USD за переход.

Подводные камни.

Непрозрачная модель расчета заработка за переходы на сайты поставщиков отелей. Невозможность убедиться в ее 100% добросовестности путем выполнения контрольного бронирования (в отличие от модели расчета заработка в виде процента с продаж).

В связи с этим появляется параноидальное недоверие, когда при наращивании качественного целевого трафика с контекстной рекламы путем повышения ставок за клик в Яндекс-Директе, наоборот, возникают провалы статистики переходов, а также былые высокие ставки за переход падают до 30 и даже 12 центов.

Слухи.

На англоязычных (да и наших) форумах много обиженных отзывов от вебмастеров, аккаунты которых по достижении порога выплаты заблокировали без выплаты заработка по причине "отсутствия реального бронирования". При дальнейшем разборе support признавал, что бронирования все таки были, но только 2 на 100 переходов, а им уже надо минимум 4. А это находится на грани нормальной конверсии. Так что и порядочный вебмастер может попасть под санкции.

--
HR
На сайте с 15.04.2013
Offline
0
#6

Здравствуйте,

Представляю HotelsCombined, хоть я и не работаю напрямую с партнерами, постараюсь ответить на возникшие вопросы.

Alexey®:
Непрозрачная модель расчета заработка за переходы на сайты поставщиков отелей

Согласен, тут есть нюансы но в целом подавляющие большинство партнеров довольно, даже если берет какое-то врямя разобраться.

Alexey®:
качественного целевого трафика

цена перехода зависит от многих факторов, так что думаю качественный трафик понятие относительное.

Alexey®:
Слухи.
На англоязычных (да и наших) форумах много обиженных отзывов от вебмастеров, аккаунты которых по достижении порога выплаты заблокировали без выплаты заработка по причине "отсутствия реального бронирования". При дальнейшем разборе support признавал, что бронирования все таки были, но только 2 на 100 переходов, а им уже надо минимум 4. А это находится на грани нормальной конверсии. Так что и порядочный вебмастер может попасть под санкции.

Перебои могут быть в любой системе но как Вы и упомянули при разборе с саппортом проблемы решались. На счет минимального количество бронирований, честно говоря надо узнать так-как не слышал ранее.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий