репост твоей статьи у авторитетного источника с ссылкой на тебя

ales
На сайте с 22.11.2006
Offline
54
328

Уважаемые знатоки, вопрос следующий.

Есть написанные статьи для людей. Очень качественные и толковые.

Было бы жалко их подарить какому-нибудь, пусть даже очень авторитетному сайту, да причем еще за немалые деньги.

Много ли я проиграю, если размещу эту статью сначала у себя на сайте, а авторитетный источник сделает у себя репост, т.е. процитирует ее у себя, подкрепив своим статусом, да еще сошлется на первоисточник и автора?

Стоит ли подумать в этом направлении, или однозначно проигрыша больше чем выигрыша, и надо сделать рерайт и не запариваться?

Заранее спасибо.

бюро переводов GG (http://www.globegroup.ru/) - один адрес для любых лингвистических услуг. Клуб любителей блинов - Мы спасем Россию!
F
На сайте с 16.01.2010
Offline
267
#1

Исходя из практики, с высокой вероятностью первоисточником может оказаться более трастовый ресурс, даже если вы на месяц раньше опубликовали и статья успела проиндексироваться.

Ну а если срок ещё меньше, то сами понимаете, что для вас это будет скорее минусом, чем плюсом.

Lu_den
На сайте с 12.02.2011
Offline
105
#2

ales, если велики различия в возрасте/ссылочной массе - то даже со ссылой 100% перепечатавший источник будет выше. Но если сайт настолько крут - то ссылка, я думаю, ценнее. Вы же новую статью напишете, а вот хорошие ссылки на дороге не валяются.

Важные сайты держу на этом хостинге (http://beget.ru/?id=6186). Месяц бесплатного теста. SEO-дзен: сокровища оптимизаторской мудрости (http://alexeytrudov.com/seo-zen/).
ales
На сайте с 22.11.2006
Offline
54
#3

Т.е., получается, даже через rel=author нельзя проследить преемственность? Допустим, авторство статьи будет принадлежать автору первого поста, а на купленном месте на автора также сошлются?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий