Возможно ли замутить такое? (регулярное выражение)

см preg_replace_callback, а в вызываемой функции поместить сравнение с исключениями.

Зачем?...........

Это будет совершенно непрозрачная и неуправляемая регулярка с непредсказуемым временем выполнения.

Понять как она работатет и изменить в ней что-то - будет серьёзной проблемой и чревато поломкой головного мозга.

Как простой вариант - explode в массив по пробелам, пробежаться по массиву и вычистить дубли(пропустив нужные исключения), и сделать implode по пробелам.

Для обработки слов перед .,!? - предварительно разбить по предложениям.

гы-гы а исключения тоже хотите в регулярку забить?

Напишите простейший скрипт-итератор. Регулярки тут не нужны.

Как-то так /([^\s]+\s)(\1)+/

/([^\s]+)[\s]+(?!лесной|быстро|пьяный)\1/

---------- Добавлено 10.04.2013 в 22:27 ----------

Почему? :)

Ох, женщины :)

Проверьте на примере: 'бульон он для больной ой ведь здоровая я ясно?'

Слова бывают сложные: "мальчик-с-пальчик", "палочка-выручалочка"...

Непонятно, что считает ТС одинаковыми словами в примере: 'идет мальчик-с-пальчик пальчик в гипсе', и удовлетворяет ли результат работы регулярки ТЗ :)

Ну задание такое.... =) Найти альтернативное решение... Вообще это из задачника....

Там задачки и по хлеще были. Типа, как поменять переменные а и б местами без использования ц. Ну это я нашел, там с исключающим или прикол. А тут вот пока еще нет...

ВОТ ТЕКСТ ЗАДАЧИ:

одинаковыми словами считаются лишь подряд идущие слова. (вот как в ворде если два раза подряд набрать одно и тоже слово, то второе ворд подчеркивает.) Вот тот же принцип.

Т.е под словом понимается последовательность букв и цифр разделенных между собой пробелами.

Ну два альтернативных решений выше уже дали, вот еще одно немного улучшенное

find: /([^\s]+)\s+(?:\1(\s+|$|\.|,))+/

replace: $1$2

исключения юзать по варианту предложенному RiDDi.

В некоторых языках это "задачей похлеще" назвать нельзя.. python, например:

a,b = b,a

Что за задачник такой? :)