OVH отзывы

MFI не согласен, то что они относятся более лояльно, это преимущество - или вы хотите чтоб за нелепую абузу Вам сервер вырубили?

Пользуюсь их услугам: Во первых гарантия SLA, во вторых большие возможности развивать и строить свою инфраструктуру, широкие каналы, в аренду дают мощное оборудование, соппорт нормальный. + ко всему защита от ddos и прочие плюшки. - Качество услуг высокое, если вы знаете что делать. Если у вас руки из одного места и в голове опилки - это проблема не ДЦ.

Какие опилки, какие руки? Чего ты несешь вообще? Уйми пыл свой, интернет воин. У них на серверах размещают свои говно-сайты ддосеры, спамеры, взломщики и они ни как не реагируют на абузы, превратились в очередное Г, которое приютит эти самые "черные проекты". И плевать они хотели на абузы, им лишь бы деньги платили.

MFI, никак не реагируют на абузы? Ха-ха.

Реакция вроде есть, но ее как бы нет. Вот к примеру знаете как CloudFlare реагирует на абузы? (Напомню что CloudFlare это тоже пристанище всей нечисти, там кого только нет, ддосеры, кардеры, спамеры и.т.п.) Так вот, CloudFlare на абузу отвечает примерно следующим образом: Мы не являемся хостинг провайдером данного клиента, все вопросы к хостеру. Причем таким образом он защищает в большинстве платных клиентов, у которых есть какой либо платный тариф. А у бесплатных отключает аккаунт. Я сейчас говорю именно про этих самых "черных клиентов". Проверено лично и неоднократно.

И в случае с OVH практически та же история, они прекрасно видят сайт, что на нем рекламируются ддос услуги и прочая байда связанная со взломами, и ни каких мер не предпринимают, ни ответов, ни действий, словно этот клиент не у них находится. К CloudFlare разная нечисть присасывается почему? - Потому что это абузоустойчивость и хороший антиддос в одном месте. Так и с OVH получается, только у OVH это дешевле выходит.

Как это, может влиять на качество их услуг? Черные проекты сами ответят за себя когда их коснется. Для Вас должна быть в первую очередь "Стабильность, надежность" - или я что то не так понимаю?

Ну, а плакать что у тех то и у тех то есть плохие сайты и тусят злые дяди - ну это прям сверх показатель.

Я от CloudFlare отказался, потому что шлак размещающийся там начал блокировать роскомнадзор, и под блокировку попало несколько IP адресов, на которые были делегированы тысячи доменов, и под этот удар и я попал, и с OVH будет та же история. Ну а на данный момент я в поисках хорошего антиддоса для парочки онлайн шопов. Главное что бы рядом не было этой чернухи. Наткнулся на хваленный OVH, но и тут оказалось то же самое. Как говорится, в семье не без урода :)

MFI, я пользуюсь CDN от OVH, там даётся выделенный IP. Блокировку вот вообще никак не почувствуешь. :)

Да и, вообщем-то, на всех услугах (кроме, наверное, pca/pcs/pcb) бесплатный IP выдаётся. Так что онлайн шопам не помеха ни разу. :)

возможно, что в клаудфлэре шлаком считают роскомнадзор 😂

на CloudFlare приличное число сайтов запарковано (даже этот форум), а OVH один из крупнейших игроков в Европе, они просто по масштабам уже таковы, что количество "разной нечисти" на них высокий 🍿

MFI, CloudFlare жалобы перенаправляет хостеру и не панькается. Не стоит говорить об абузоустойчивость CF. Нету такого!

Как на счет antiDDoS pro у ovh? Кто юзал? Нормально держит атаку?