Бесплатные веб-сайты от Google

BH
На сайте с 27.12.2012
Offline
3
611

Как они в выдаче, при использовании на своем домене вида www.coolexample.ru? Стоит ли на них делать небольшие информационные сайты визитки или обычные шаблоны HTML5 на своем хостинге лучше? По идее Гугл оптимизирует их же для своей поисковой системы, и как его детище должны хорошо продвигаться в выдаче, но как оно на практике?

jpg google-sites.jpg
.COM за $2.49 (http://x.co/namecom)
C
На сайте с 20.08.2007
Offline
65
#1

Если постараться и сделать качественный сайт с хорошим контентом, то будет хорошо индексироваться и на нормальных позициях стоять.

Если сделать какую-то ерунду то гугл её даже быстрее забанит чем какой-то юкоз или народ. Посмотрите на блогспот, это тоже гугловский сервис, но больших плюсов от этого он не получает (в плане ранжирования).

september
На сайте с 11.09.2009
Offline
591
#2

Там же все-равно нужно за что-то платить, если я не ошибаюсь.

В любом случае, сделать сайт и платить за хостинг и домен раз в год не так уж и дорого.

$ карта для вывода вебмани в любой точке мира (https://www.epayments.com/registration?p=dc2462e885)
BH
На сайте с 27.12.2012
Offline
3
#3
creeping:
Если постараться и сделать качественный сайт с хорошим контентом, то будет хорошо индексироваться и на нормальных позициях стоять.

Если сделать какую-то ерунду то гугл её даже быстрее забанит чем какой-то юкоз или народ. Посмотрите на блогспот, это тоже гугловский сервис, но больших плюсов от этого он не получает (в плане ранжирования).

если сравнивать при одинаковых условиях качественный контент, сдл на HTML и на сервисе от Гугл, где будет выше ранк?

Многие блоги на платформе blogger имеют PR 6, 8 в выдаче часто вижу блоги на blogger, понятно что высокий PR не всегда означает выше в выдаче. Но все же по моему вопросу - какой сайт будет эффективнее на обычном HTML или от Google? или вообще одинаково и делать как проще?!

C
На сайте с 20.08.2007
Offline
65
#4
BlackHatWorld:
если сравнивать при одинаковых условиях качественный контент, сдл на HTML и на сервисе от Гугл, где будет выше ранк?
Многие блоги на платформе blogger имеют PR 6, 8 в выдаче часто вижу блоги на blogger, понятно что высокий PR не всегда означает выше в выдаче. Но все же по моему вопросу - какой сайт будет эффективнее на обычном HTML или от Google? или вообще одинаково и делать как проще?!

Точно не могу сказать. Возможно есть небольшой плюс в скорости индексации или что-то ещё не столь значительное для сайта в целом.

Подумайте ещё о том, что Яндекс будет с большим подозрением относиться к сайтам на сервисах гугла.

BH
На сайте с 27.12.2012
Offline
3
#5
september:
Там же все-равно нужно за что-то платить, если я не ошибаюсь.
В любом случае, сделать сайт и платить за хостинг и домен раз в год не так уж и дорого.

У меня аккаунт Google Apps, в рамках этого сервиса Гугл позиционирует "сайты Гугл" как бесплатно (пока еще не увидел, что за что-то надо платить, может в дальнейшем за увеличение дискового пространства и т.п., только что проверил и на обычном аккаунте гугл эта услуга доступна).

Дело не в цене, сервера Google быстрее обычного хостинга, а Google учитывает время отклика сайта и чем оно меньше тем у сайта будут выше позиции, поэтому здесь у Гугл преимущество перед обычным хостингом.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий