- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как они в выдаче, при использовании на своем домене вида www.coolexample.ru? Стоит ли на них делать небольшие информационные сайты визитки или обычные шаблоны HTML5 на своем хостинге лучше? По идее Гугл оптимизирует их же для своей поисковой системы, и как его детище должны хорошо продвигаться в выдаче, но как оно на практике?
Если постараться и сделать качественный сайт с хорошим контентом, то будет хорошо индексироваться и на нормальных позициях стоять.
Если сделать какую-то ерунду то гугл её даже быстрее забанит чем какой-то юкоз или народ. Посмотрите на блогспот, это тоже гугловский сервис, но больших плюсов от этого он не получает (в плане ранжирования).
Там же все-равно нужно за что-то платить, если я не ошибаюсь.
В любом случае, сделать сайт и платить за хостинг и домен раз в год не так уж и дорого.
Если постараться и сделать качественный сайт с хорошим контентом, то будет хорошо индексироваться и на нормальных позициях стоять.
Если сделать какую-то ерунду то гугл её даже быстрее забанит чем какой-то юкоз или народ. Посмотрите на блогспот, это тоже гугловский сервис, но больших плюсов от этого он не получает (в плане ранжирования).
если сравнивать при одинаковых условиях качественный контент, сдл на HTML и на сервисе от Гугл, где будет выше ранк?
Многие блоги на платформе blogger имеют PR 6, 8 в выдаче часто вижу блоги на blogger, понятно что высокий PR не всегда означает выше в выдаче. Но все же по моему вопросу - какой сайт будет эффективнее на обычном HTML или от Google? или вообще одинаково и делать как проще?!
если сравнивать при одинаковых условиях качественный контент, сдл на HTML и на сервисе от Гугл, где будет выше ранк?
Многие блоги на платформе blogger имеют PR 6, 8 в выдаче часто вижу блоги на blogger, понятно что высокий PR не всегда означает выше в выдаче. Но все же по моему вопросу - какой сайт будет эффективнее на обычном HTML или от Google? или вообще одинаково и делать как проще?!
Точно не могу сказать. Возможно есть небольшой плюс в скорости индексации или что-то ещё не столь значительное для сайта в целом.
Подумайте ещё о том, что Яндекс будет с большим подозрением относиться к сайтам на сервисах гугла.
Там же все-равно нужно за что-то платить, если я не ошибаюсь.
В любом случае, сделать сайт и платить за хостинг и домен раз в год не так уж и дорого.
У меня аккаунт Google Apps, в рамках этого сервиса Гугл позиционирует "сайты Гугл" как бесплатно (пока еще не увидел, что за что-то надо платить, может в дальнейшем за увеличение дискового пространства и т.п., только что проверил и на обычном аккаунте гугл эта услуга доступна).
Дело не в цене, сервера Google быстрее обычного хостинга, а Google учитывает время отклика сайта и чем оно меньше тем у сайта будут выше позиции, поэтому здесь у Гугл преимущество перед обычным хостингом.