Нужен ли отдельный Ip?

мое мнение не заниматься маразмом. если у вас сетка сатов или доров, то сетку вычислить могут. Но для кучи нормальный сайт на этом же ип не забанят

желательно, но не обязательно, если сайт белый. а если чернуха, то тут другие методы нужны

абсолютно согласен с предыдущими постами. Если нормальный сайт, врядли такое случится

yalol, лучше такой Айпи, где хостятся много белых трастовых сайтов

Это домыслы, не более.

если у меня сетка без признаков, то никто ее не вычислит. постоянное ссылание на сателлиты с сетки - это признак.

а еще лучше - разнести по таким айпи разные части сетки.

я обьяснюсь, ибо тут народ любит поболтать, не обьясняя ход мыслей, возможно, в силу их отсутствия.

смысл разбивать и "ныкать" сетку есть лишь от примитивных алгоритмов яндекса по обнаружению сетей (он еще гоняется за ведьмами и реагирует на стуки о сетках) и от вражеских сеошников. иногда удается вычленить сетку чужую, найти на ней уязвимость и допилить свои ссылки в чужую сетку, при чем, массово, на каждый сателлит. (иногда сеошники находят чужие ссылки в своих сетках и снимают их. для суеверных могу заверить - от подобного снятия ссылок пострадает сама сетка, а не те, на кого были проставлены похеканые линки, ибо, если вы не болван, то сделаете двадцати процентам тех ссылок дизавоу :) но и яндекс не сделает ничего, если чужая сетка - меньше 10% вашего ссылочного.)

ну, или, если вы допустили сео-уязвимость на одном сателлите, то вы, скорее всего, допустите ее же на всех остальных и если спалить всю сеть, то качественный сеошник вполне способен значительно понизить релевантность, если не выпилить под фильтр сателлиты.

ну и основная причина, по которой я прячу свои сетки - это анализ методов конкурента. если у конкурента есть такая сетка, как, скажем, у кинопоиска, или у хедхантера, то я, проанализировав их беки и динамику, могу заключить, что стратегии их сеошников заключаются на 30% в клонировании говносайтов, перелинковывании их тривиальными методами и закупка на них говноссылочного, да прогоны спамом. еще 50% = сапа на мейнфрейм и еще 10/10 = статьи и вечное ссылочное. Если взять, скажем, плейграунд, то там можно говорить о 15% говнолитов, который весьма тупорыло ссылаются на глагне сайт, имея, при этом, не плохие сео-показатели, еще 40% - сапа, 5% - линкбилдеры, 20% - хитрые фреймы и редиректы и 20% - вечное.

так вот, если прятать сетку, то мои методы добычи беков не будут очевидными, так как мои сателлиты не будут палиться. вот так. кто все еще думает, что сателлиты всегда будут палиться, - подумайте, что будет, если я найму толпу работников, что будут лабать сателлиты. на разных двигах, с разными шабами и ошибками, на разных хостингах, у разных регистраторов, а потом перелинкую их так, что лишь 20% их исходящих ссылок будут вести на сателлиты, 30% на нетематические ресурсы, но в тему, 10% - на центровые сателлиты, 5% - на мейнфрейм и 35% на другие тематические ресурсы, 5% из которых - конкуренты.

вот примеры того, как я раньше делал сетки:

но это было давно и сложно. сейчас я автоматизировал большинство процессов так, чтобы не было признаков, или, чтобы они рендомились. те признаки, что присущи самим движкам - оставил, ибо тогда отсутствие признака будет признаком.

Вывод:

безмозглое сео - не интересно.

но, если вам впадлу так серьезно подходить к оленю, то могу сказать, что вам отдельные айпи, действительно, не нужны :)

Спорное утверждение. Недавно на общем айпи один из сайтов (не мой) попал в единый реестр. Плохо было всем сайтам.

Ну если только боятся бана по ip, за спам, или от роскомнадзора, или кто там за чистоту рунета борется. То можно перестраховаться. А так больше ни на что не влияет. Ну еще что бы сетку не спалить, но тут одним ip не обойтись.

P.S. Некоторые могут утверждать что ip влияет на выдачу. Это бред.

Не такой уж и бред, у меня сайт висел 8 мес на 1 хостинге, потом перекинул его на другой и уже через месяц заметил позитивную динамику, хотя кто знает с чем это связано, но допускаю что и с айпи..

Скорее это может быть связано с быстродействием хостинга.