- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Shi3A, думаю не чаще чем у других.
---------- Добавлено 13.09.2013 в 17:34 ----------
Подключили гигабит))
тестируем у себя так:
p.s. найти бы еще серваки для теста с России где аплинк >= 1Gbit
Радуйтесь, с других точек всего 2,94M/s. Видимо хетзнер поближе будет. вгетом нереально проверить такой канал. Используйте другие средства.
вгетом нереально проверить такой канал. Используйте другие средства.
wget эмулирует реальную ситуацию и показывает сколько можно провести данных в один поток. Или вам не хочется видеть, что у вас гигабиты, но в один поток/на один ip ограничение 200 кбайт?
Радуйтесь, с других точек всего 2,94M/s. Видимо хетзнер поближе будет. вгетом нереально проверить такой канал. Используйте другие средства.
В Москву (на сервер с каналом 200 Mbps) стабильно ~200 Mbps
Shod, вы меня не поняли. Сервера из которых вы скачиваете файлы как правило не способны отдавать с такой скоростью. Корректнее производить замеры, например, с помощью iperf имея другой сервер с гигабитной полосой гарантированной.
---------- Добавлено 13.09.2013 в 18:00 ----------
В Москву (на сервер с каналом 200 Mbps) стабильно ~200 Mbps
Проверял в Нидерланды.
Франция 16,7M/s.
Забавно, внутри одной страны меньше чем на РФ. Паршивенько с каналами в овх.
Shod, вы меня не поняли. Сервера из которых вы скачиваете файлы как правило не способны отдавать с такой скоростью. Корректнее производить замеры, например, с помощью iperf имея другой сервер с гигабитной полосой гарантированной.
---------- Добавлено 13.09.2013 в 18:00 ----------
Проверял в Нидерланды.
Франция 16,7M/s.
Забавно, внутри одной страны меньше чем на РФ. Паршивенько с каналами в овх.
Дак у ОВХ висят ноды с 10 гигабитами на аплоад. Как раз выше я дал ссылку на тестовый файл. Там у меня 800 Мбит/сек в 1 поток показало.
Дак у ОВХ висят ноды с 10 гигабитами на аплоад.
Знаю, но видимо забиты до ужаса.
Как раз выше я дал ссылку на тестовый файл. Там у меня 800 Мбит/сек в 1 поток показало.
Ради интереса проверил еще:
- из Украины 1,58MB/s (повторно - около 10)
- из Хетзнера 85,4MB/s
- повторно из Франции (гарантированный гигабит) 112MB/s (там где было до этого 17)
p.s. 112MB * 8 = 896 Mbit/sec
Т.е. каналы не стабильны. По этому проверить скорость реальную этой ссылкой трудно.
Вопрос - что такое "реальная скорость" в интернете ? Это же зверь, которого никто и никогда не видел, потому что он не существует.
Можно говорить о каких-то более-менее стабильных параметрах только в пределах одного провайдера, ну и максимум, его прямых пиринг-партнеров. Да и то в хорошую погоду и в при удачном положении звезд.
Измерять и проверять нужно те направления трафика, которые вас интересуют напрямую (где ваши пользователи). Все остальное это поиск этого самого зверя.
Shi3A, думаю не чаще чем у других.
Ну раз никто не отписывается, потестим, потом отпишусь о результатах.
Так что с новыми тазиками EX40, все так же глючат или уже пофиксили?
AGHost, русская рулетка опасная штука.