- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сколько требуется в среднем вставлять ключей на статью?
Объем статей разный есть и по 40 000 зн
есть и по 5 000 зн.
Так же вопрос по поводу длинных статей, стоит ли разбивать статьи с таким кол-вом знаков? и по сколько знаков?
ключи разные бывают ) можно использовать словосочетание, которое содержит 2-3 ключа, + эти ключи отдельно на странице
тут нет конкретных рекомендаций, пробуй, начинай с нч
статьи по 1,5-5к символов
вопрос по поводу длинных статей, стоит ли разбивать статьи с таким кол-вом знаков? и по сколько знаков?
Разбивать стоит, 40 килознаков - читать тяжело. Но если статья очень интересная, объем нужен для раскрытия содержания, можно до 10-20 килознаков. Плюс больших оптимизированных статей - много трафика по НЧ запросам, порой без подпитки ссылками вообще
Для людей пишите, для людей! А не "для ключевиков". Буду задавать подобные вопросы - ничего у Вас не выйдет. Прошли те времена, когда список ключей ставили белым цветом на белом фоне где-то за пределами футера...
А по большим статьям - разбивайте и линкуйте. И главное отделяйте заголовками, а то читать такие тексты сложно
Поддержу. Сначала напишите текст, который было бы интересно читать людям, потом его визуально сделайте нормально читаемым. Кстати, не рекомендовал бы более 5-6 килознаков на страницу лепить. Ну 10 - самый притык.
Статью из 40 килознаков можно разбить на 5 страниц, и обыграть так, что бы еще ПФ улучшить при этом.
Ключей на страницу:
1-2 ВЧ
3-6 - СЧ
НЧ и мусор - распределен по статье в момент написания (ну может чуть только подправить).
Про ключи - собственный опыт, может у кого есть другой.
Я тоже считаю, что сначала нужно отталкиваться от того, чтобы писать для людей. Текст не должен быть сплошным "полотенцем", и, конечно, его лечге читать, когда знаков меньше. Что касается кл. фраз, то на 2000 - около 2 ключ прямого вхождения достаточно (не считая непрямого вхождения), ну а дальше считайте, сколько куда)))Успехов
Объем статей разный есть и по 40 000 зн
это слишком много, статья должна быть 4-5 максимум
Не скупитесь на ключевики - это независимо от объема статьи. Один дополнительный ключевик дает всегда положительный эффект