Как бороться со спам-ботами?

123
webrock
На сайте с 05.04.2010
Offline
261
#11
feord:

Какие способы борьбы с ними есть и как технически осуществить чтобы они не мешали

смотреть логи и банить IP на уровне сервера.

по началу, работа ежедневная, а потом еженедельная и ежемесячная ...

и будет тихо, тихо ...

Полный аудит сайтов. (/ru/forum/765361)
87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#12

Позволю себе напомнить всем интересующимся вот этот разговор по обсуждаемой здесь проблеме, и глубокоуважаемый MoMM там о-о-очень дельные вещи говорил!

Наше дело правое - не мешать левому!
feord
На сайте с 28.06.2011
Offline
80
#13
webrock:
смотреть логи и банить IP на уровне сервера.
по началу, работа ежедневная, а потом еженедельная и ежемесячная ...

и будет тихо, тихо ...

автоматом можно сделать, с помощью скрипта?

---------- Добавлено 03.03.2013 в 16:52 ----------

пока что вручную борюсь, при увеличении трафа придется нанимать людей

webrock
На сайте с 05.04.2010
Offline
261
#14
feord:
автоматом можно сделать, с помощью скрипта?

---------- Добавлено 03.03.2013 в 16:52 ----------

пока что вручную борюсь, при увеличении трафа придется нанимать людей

можно и автоматом.

но, корректнее будет, иметь скрипт, который фиксирует действия ботов

и определяет IP, тогда админу остаётся поставить галочки на неугодных ботах

и нажать кнопку запрета.

есть конечно скрипты типа антифлуда, но их надо очень тонко настраивать, ибо

под раздачу могут попасть и люди.

зы ... о каком движке идёт речь? может я что упустил ...

feord
На сайте с 28.06.2011
Offline
80
#15
webrock:
зы ... о каком движке идёт речь? может я что упустил ...

все популярные укоз, дле, вс, вики

---------- Добавлено 03.03.2013 в 17:22 ----------

webrock:
но, корректнее будет, иметь скрипт, который фиксирует действия ботов
и определяет IP, тогда админу остаётся поставить галочки на неугодных ботах
и нажать кнопку запрета.

хорошая идея, сформулирована круто

webrock
На сайте с 05.04.2010
Offline
261
#16
feord:
все популярные укоз, дле, вс, вики

ну, они же модульные, возможно уже имеются готовые решения.

кста, касательно укоз, мне недавно нужно было, посредством Xenu просканировать

один сайт на выявление ошибок, но укоз забанил мой IP 😂

правда бан временный, но факт остаётся фактом, защита, хоть какая-то, но имеется.

вот и вам, надо погуглить админские модули, плагины на эту тему.

AR
На сайте с 23.01.2013
Offline
57
#17
webrock:
ну, они же модульные, возможно уже имеются готовые решения.

кста, касательно укоз, мне недавно нужно было, посредством Xenu просканировать
один сайт на выявление ошибок, но укоз забанил мой IP 😂

правда бан временный, но факт остаётся фактом, защита, хоть какая-то, но имеется.

вот и вам, надо погуглить админские модули, плагины на эту тему.

Из модулей и плагинов можно потестить CleanTalk, сервис автоматически распознает спам в т.ч. и ручной и отсеивает, комментарии посетителей публикуются сразу же.

Защита сайтов от спама CleanTalk. Без капчи, вопросов и т.д.
6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#18
Pavel_:
А как бот будеть определять обязательное поле?

Первые два-три поля бот заполняет по любому.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
[Удален]
#19
6666:
Первые два-три поля бот заполняет по любому.

Ну и ставим первые 3-5-7 полей типа ботва1, ботва2 и проверяем на заполнение

А т.к. поле типа ботва заполнить могёть токо бот - спам не пройдёть... ))

MALCHUN
На сайте с 01.05.2009
Offline
71
#20

По поводу пустого поля действительно адекватный способ, у меня на нескольких сайтах такое уже несколько лет стоит, я про это вспомнил только сейчас потому что боты ни разу не напоминали. А вот капчу ставил так там даже человек с первой попытки не проходит. Да и как только эту капчу видят сразу желание что либо писать пропадает

Хуже ссылочной биржи (http://www.linkfeed.ru/reg/59860) Я не видел :)
123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий