Коллективное творчество

Это утопия. Никто не будет работать с другими. Есть модель коворкинга, есть краудсорсинг, но бизнес индивидуален. Я не знаю почему так, но это так - в мире правят зубы. Возможно это из-за того, что все люди одинаковы, но у всех по разному раскрывается потенциал. Именно поэтому маститые писатели становятся и промоутерами и импрессарио, берут на себя функции администрирования, а пишут за них литрабы.

Проще оплатить литраба и потом сорвать куш. Примеров много, начиная с самих Дюма.

Викиномика :)

А где она щас?

Мультики рисуют, графику к играм, журналы пишут и т.д. и т.д. А то что касается книг, то стили будут разные и не каждый фрил сумеет донести мысль до читателя...

Автор, такая идея может придти в голову только растаману 😂

Присоединяюсь к вопросу Заведующей :)

Я несколько лет жил в стране, где трава дешева и доступна. Но меня она не то что не торкает, а плохо становится. Измены сплошные, страх.

Это очень обидно, кстати, что не могу осознать прелести растаманского сознания.

Да легко, сразу 36 художников в одной картине: http://art4top.ru/ Просто Вы не в курсе )

Судя по вашему первому посту, ваш организм уже вырабатывает растаманские вещества .

Так что, вы ничего не потеряли :)

Да, забыл уточнить в топике, что могу не знать про существующие проекты по теме.

Спасибо.

Стругацкие или Ильф и Петров за коллективы не считаются?

Но вообще, для литературы нужен сюжет, характеры, какая-то история персонажей, какой-то конфликт. Как можно все это подружить между многими авторами?

ОС, или какая-либо система имеет достаточно устойчивую типовую архитектуру, общие принципы, поэтому разные люди могут ее "дописывать" или развивать. Это как из азбуки составить словарь, потом писать из этих слов новеллы. Или создавать новые слова. Но азбука-то едина.

Нет подробностей, как именно они работали.

Например Буало и Нарсежак рассказали, что один подробно составлял сюжеты, а второй писал текст по созданной схеме.

Про метод работы наших классиков, которых Вы упомянули, не нашел пока инфы.