Стоит ли закрывать от индексации?

12
NT
На сайте с 06.08.2011
Offline
109
1365

Всем доброго вечера.

вот стоит ли закрывать сами перечисления от индексации.

пример: "принадлежат самым разным тематикам: религия, натюрморты, пейзажи, цветы, птицы, животные, мультипликационные персонажи и сцены"

перечисления, они же ссылки на разные категории

MP
На сайте с 18.05.2012
Offline
102
#1

Если данные слова дублируют меню то вообще зачем так делать? так то большой опы не будет, но это банально не красиво.

M9
На сайте с 20.02.2013
Offline
36
#2

закрывать от индексации надо только внешние ссылки. Тексты надо писать для людей (это политика яндекса). Если это перечисление предназначено для того что бы оптимизировать сайт, то его надо убрать вниз страницы. Все тексты предназначенные для оптимизации должны находиться внизу что бы люди как можно меньше доходили до них...

Прочитайте сами текст, и поймите нравиться ли оно вам или нет. Если нравиться - размещайте.

moneyboy
На сайте с 07.03.2012
Offline
43
#3
npocToNIK:
стоит ли закрывать сами перечисления от индексации

Нет. Ссылки ведущие на внутренние страницы собственного сайта закрывать не следует. Закрывать нужно только ссылки на сторонние ресурсы.

Блог Антона Машнина (http://blog-mashnin.ru/)
Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#4

npocToNIK, Не стоит писать то, что не хотите показывать и ставить ссылки по которым не хотите, чтоб переходили, если речь идет о продвижении.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
подкидыш
На сайте с 02.11.2007
Offline
55
#5
moneyboy:
Нет. Ссылки ведущие на внутренние страницы собственного сайта закрывать не следует. Закрывать нужно только ссылки на сторонние ресурсы.

Про внутренние информация точная? А если движок создает сотню не нужных внутренних ссылок отбирающих вес у полезных страниц?

Парето прав!
V
На сайте с 21.02.2013
Offline
4
#6

Это нужно смотреть сам сайт, почти во всех случаях не стоит закрывать от индексации ссылки на внутренние страницы сайта.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#7

подкидыш, Если вы считаете, что передаваемый вес равен эффективности ссылки для продвижения, то заблуждаетесь. "А если движок создает сотню не нужных внутренних ссылок", то это надо исправлять, а не закрывать в теги, наличия ноиндекс и нофолоу не означает, сохранение веса или отказ от учета при ранжировании имеющегося материала.

подкидыш
На сайте с 02.11.2007
Offline
55
#8
Присущ:
подкидыш, Если вы считаете, что передаваемый вес равен эффективности ссылки для продвижения, то заблуждаетесь.

считаю, что для продвижения лучше когда передаваемый вес страницы рассеиваетя не на 100 ссылок а на 50. Заблуждение?

Присущ:
"А если движок создает сотню не нужных внутренних ссылок", то это надо исправлять, а не закрывать в теги, наличия ноиндекс и нофолоу не означает, сохранение веса или отказ от учета при ранжировании имеющегося материала.

Единственный вариант исправления (так чтобы юзер ходил, а робот нет) вижу в закрытии ссылок (не ноиндекс и нофолоу) от ПС

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#9
подкидыш:
считаю, что для продвижения лучше когда передаваемый вес страницы рассеиваетя не на 100 ссылок а на 50. Заблуждение?

Нет, но! Данная формула не имеет прямого отношения к влиянию на эффективность в продвижении конкретного запроса на конкретной странице.

подкидыш
На сайте с 02.11.2007
Offline
55
#10
Присущ:
Нет, но! Данная формула не имеет прямого отношения к влиянию на эффективность в продвижении конкретного запроса на конкретной странице.

Немного запутался.

Кроме ссылок ничего не учитывая:

Допустим на сранице есть 100 искодящих одна из которых ведет с нужным анкором на продвигаемую страницу. Пусть продвигаемая в топ 50

Потом убираем 50 лишних внутренних и все равно будет топ 50?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий