Выгнали с hetzner

Не, я исключительно про DMCA жалобы. А на малвару мы сами подписываемся дополнительно, чтобы щемить по первому звоночку.

Нормальная практика, с лояльными ДЦ, понимающими что ресурсы бывают разные и на многих контент размещают пользователи или это такое оправдание :)

extra, жалобы от ботов до нормальных ДЦ не доходят, да :) Но вот когда их шлет ICM http://ruprotect.com/ru/ или подобная уполномоченная организация, то реагировать нужно...

Правда? А у нас все в корзине 😂

http://gyazo.com/86a9006547eb7a92c36320443fdd740d

Я уже как лет пять тоже не читая удаляю такие письма, как вебшериф, вебконтроль и т.п., приходят каждый день по штук 10, и ни одной абузы от хостинга http://beget.ru. Ну не понятно, почему не все хостеры это понимают, попробовал открыть очередной сайт на reg.ru, через неделю попросили переехать после же первой абузы.

А что должен "понять" хостер? У вас есть сомнения в том, что вебшериф, вебконтроль имеют право защищать интересы правообладателей? Вероятно, нет. Может быть вы сомневаетесь в праве правообладателя попросить, а в случае необходимости и потребовать, удаления материалов или ссылок на них, нарушающих его права? Так эти права законодательно закреплены и дальше только хуже в этом плане будет (для пиратов и варезников).

Так что должен "понять" хостер? Бесспорно, если хостер "укрыт" от правоохранительных органов ему будет наплевать на все жалобы. Но, хостер, легально функционирующий на рынке никак не может рисковать и "игнорить" подобные жалобы. Ему надо думать о клиентах, которые не нарушают никаких законов и могут просто оказаться заложниками в случае если деятельность хостера будет приостановлена в связи с нарушениями законодательства. Да и бизнес терять (а любой простой даже на несколько часов, не говоря уже о днях) это для хостинга - считай потеря бизнеса.

rustelekom

да это просто спам реф ссылки

startsoft

хватит врать, beget.ru еще как будет реагировать.

Понять должен то, что эти письма пишут роботы (боты) всем подряд, а реагировать хостеру на письма роботов, это все-ровно что отвечать на спам. Если Вы как хостер получаете такие письма, то обратите внимание, что они написаны по шаблону и для всех одинаковые, и конкретно не указывают в чем нарушение авторского права, а текст писем типа: "На Вашем сайте обнаружены ссылки на скачивание, или возможность онлайн-просмотра на фильмы".

Так что за или? Не ужели посетив сайт человеку нельзя понять, что на сайте делают: скачивают или смотрят онлайн? А если на сайте просто даже обзор без ссылок (просмотра), то эти письма все-равно приходят! Давайте пойдем дальше: сайты находят с поисковых системем, которые тоже по их абузам попадают под их абузы, т.к. содержат ссылки на сайты со ссылками на скачивание. Что-то яндекс не блокирует себя, наверное потому что не у Вас хостерится, а сам себе хостер.

П.С. Это Ваш минус, а не плюс, в том что Вы реагируете на абузы роботов, интернет в первую очередь - свобода обмена информацией, если бы там нельзя было бы скачать или посмотреть, остались бы в нем только ботаники и ваш хостинг

Не знаю как у вас но реально выгонял нас только Hetzner , потом переехали в ДЦ NetDireckt , MyLoc, intergenia , все в германии были ни одной абузы не поступало , хотя я готов реагировать . Сейчас в Нидерландах уже 3 месяца и пока шлют абузы только регистратору домена , от ДЦ ни одной