- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте! Я хотел бы закрыть исходящую ссылку,сайт http://www.diamond-tours-eilat.ru/, чтобы яндекс и гугл ее не учтитывали. Как это сделать?
- nofollow
- noindex
- использовать php
- использовать javascript
Заранее спасибо.
вас что смущает в перечисленных выше вариантах?
У АлаичЪ в блоге видел несколько вариантов закрытия ссылок, которые не видят ПС.
<script type="text/javascript">
document.write('<a href="http://www.diamond-tours-eilat.ru/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.diamond-tours-eilat.ru/</a>');
</script>
lerneree, используйте rel="nofollow"
Что меня смущает в перечисленных вариантах
- nofollow гугл обявил что ссылка вск равно учитывается как исходящая, хотя вес не передается
- noindex как это работает не знаю
- использовать php все равно увидит ссылку и учтет как исходящюю
- использовать javascript вот если делать так как пдсказали
<script type="text/javascript">
document.write('<a href="http://www.diamond-tours-eilat.ru/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.diamond-tours-eilat.ru/</a>');
</script>
то вроде ссылку не увидят. хотя уверености нет.
ВАШЕ МНЕНИЕ???
---------- Добавлено 20.02.2013 в 17:36 ----------
"У АлаичЪ в блоге видел несколько вариантов закрытия ссылок, которые не видят ПС." где это можно посмотреть?
lerneree, впервые вижу столько кипиша из-за одной ссылки. Может, ее имеет смысл просто убрать с сайта? Если нет, то rel="nofollow" самое то. Всегда закрывают от индексации при помощи этого атрибута.
http://alaev.info/blog/post/4042
Ссылке на сайты просто закрывать или закрывать всякими навороченными скриптами и РНР конструкциями не стоит (не сегодня так завтра ПС поймут что именно вы наворотили). Польза от этого сомнительна, а вот бан вполне реален.
Но если вы несмотря на захотите запрятать ссылки (неважно внутренние или внешние, или вообще какой то текст) делаем следующим образом (предупреждаю сразу процесс нудный, замороченный и для каждой ссылке его нужно повторять), в текст подгружается кнопка библиотекой jQuery и только при её нажатии динамически подгружается сама ссылка
При большом желании могу помочь в осуществлении tech@0s3.ru
Например в блоге Алаича способы закрытия предлагаются для увеличения скорости загрузки сайта. Или для торгующих ссылками тему может быть актуальна. (Это я к тому что стоит или не стоит, у каждого своя ситуация)
ПС видят эти махинации - это и так понятно, а бана не будет: они же (ПС) заранее анонсируют изменения алгоритма, всем дается время, чтобы перестроится. Хаоса мало кто хочет.
Закрываю ноуфоловом, если внутри сайта несколько вариаций (например сортировки всякие) - ноуиндексом