- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
уважаемые товарищи из администрации мейнлинк.
я знаю вы тут есть.
почему нельзя добавить в проверки ссылок(при покупке) проверку на display: none и подобное???
сегодня проверял ссылки купленные и из 50 купленных штук 30 невидимые (а это замечу более 50%)
проверять их каждую закупку просто бред ,если можно просто в коде сделать проверку, все равно же робот ходит Ваш.
а так же постоянно вешаются ссылки на не проиндексированные в яше страницы, даже с включенным параметром размещать ТОЛЬКО на проиндексированных.
если такой уважаемой бирже это побоку, то извините от вас проще уйти в сапу ,например.
надеюсь что мой пост не будет проигнорирован и ситуация изменится.
Присоединяюсь к претензии, ждём официального ответа🍿
Похоже спалили тему)
display: none - легко проверить, но есть еще 100500 способов спрятать ссылки от пользователей.
Официально заявляю:
1) в правилах системы сокрытие ссылок является нарушением, со всеми вытекающими (от профилактической блокировки до удаления аккаунта).
2) сокрытием ссылок занимается не более 3-6% вебмастеров, мы пытались собрать точную статистику, но точной оценки нет (см. п.3)
3) сокрыть ссылку можно миллионом способов (цсс никто не отменял, мы не визуальный поисковик, заглядывать воочию каждый сайт не имеем технической возможности, тут могу воззвать к авторитетному мнению А.Жукова (бурундук), с которым мы каждый год выявляем нарушения и принимаем их во внимание при выявлении собственно нарушителей, но универсального алгоритма пока не придумано).
4) За каждое сокрытие ссылок в случае выявления подобных мы всегда производим полный возврат средств за весь период размещения ссылки. А вебмастеру выносится 2 предупреждения, первое - китайское предупреждение, потом сайт удаляется из системы без повторного восстановления).
Вы можете сколько угодно говорить про алгоритмы выявления сокрытий, но у нас не больше не меньше сокрытий, чем в других биржах. Про ваши 30 из 50 - киньте логин, я лично посмотрю, как это получается, что у всех этот процент нивелирован, а у вас вдруг вспыхнул более 50%. Даже интересно..
Может я один не в теме, а что "display: none" не работает?
А вебмастеру выносится 2 предупреждения, первое - китайское предупреждение, потом сайт удаляется из системы без повторного восстановления).
Помогает? Может в качестве первого отключать новые продажи на полгодика? Ну очевидно же, что хитрожопые ВМ делают это специально, а не по ошибке.
Помогает?
ну несколько очень серьёзных ресурсов забанены, кстати в той же сапе они успешно распродаются - со скрытыми ссылками :)
Может в качестве первого отключать новые продажи на полгодика?
зачем проще блокировка вывода средств и возврат их оптимизаторам.
и кстати майлинк единственная биржа, которая так поступает уже много лет подряд:
4) За каждое сокрытие ссылок в случае выявления подобных мы всегда производим полный возврат средств за весь период размещения ссылки.
если оптимизаторам лень/некогда/впадлу... писать о нарушении в тп, с конкретными примерами - это их личное дело.
почему нельзя добавить в проверки ссылок(при покупке) проверку на display: none и подобное???
потому что это невозможно, для этого нужен нормальный браузер и "миллион китайцев" - на данный момент даже пс отказались от автоматических проверок кода на сокрытые элементы :)
---------- Добавлено 19.02.2013 в 11:45 ----------
Ну очевидно же, что хитрожопые ВМ делают это специально, а не по ошибке.
самое прикольное, некоторые делают по ошибке (правда не в display:none) :)