- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Среди ссылок, которые показывает вебмастер, есть ссылки с атрибутами nofollow. Значит ли это, что гугл учитывает и такие ссылки? Приносят ли такие ссылки пользу?
Пользу приносят однозначно. Как их учитывает Гугл - неизвестно.
Надо обязательно разбавлять профиль nofollow-ссылками, так же, как вы разбавляете его нейтральными анкорами.
Верить Панели Вебмастера нельзя. Она не показывает полной картины. Делать ноуфолов ссылки полезно. Особенно если это авторские каменты с хороших, тематических ресурсов. То что ссылка есть в панеле - говорит о том что Гугл ее видет. Как конкретно он ее обрабатывает уже другой вопрос...
Кстати, если покопаешься на большом ссылочном - сможешь увидеть что в панели отображаются ссылки даже с непроиндексенных страниц. Так что если страница не попала в индекс, не означает что Гугл на ней не был, и не видел ссылку
сможешь увидеть что в панели отображаются ссылки даже с непроиндексенных страниц.
Мало того, бывает попадаются страницы, на которой ссылки уже как год нету, так что все относительно с профилем ссылок.
На счет пользы я не уверен, но то что учитывает это факт. Простой пример из своей практики, ссылка со статьи на википедии отображается в GWT, а сквозная ссылка из ЖЖ нет. Обе ссылки имеют атрибут nofollow. :)
нофолоу запрещает передачу только семантики, но траст передает
а мне кажется наоборот☝
---------- Добавлено 12.02.2013 в 14:11 ----------
На счет пользы я не уверен, но то что учитывает это факт. Простой пример из своей практики, ссылка со статьи на википедии отображается в GWT, а сквозная ссылка из ЖЖ нет. Обе ссылки имеют атрибут nofollow. :)
жж вообще намек для пингвина
Тег nofollow вообще то ничего не запрещает. Он рекомендует боту не учитывать, не сливать пр, а там уже как карта ляжет. Польза есть. Раньше точно была.
Разбавлять нужно, при этом как правило такие ссылки можно получить бесплатно с форумов, соцсетей и комментариях в блогах
всем большое спасибо за ответы :-)
nofollow сливает pr в пустоту, а не запрещает боту сливать его
Ссылки там кстати годами могут висеть даже несуществующие. Зачем это нужно - не совсем понятно