- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
С точки зрения простого обывателя, «Я» поступает абсолютно верно. (ИМХО)
Ну, а с точки зрения оптимизатора… ;)
Он не умеет отличать каталог от нормальной страницы
А, Вы сами то умеете? ;)
sars, задача Яндекса - направлять пользователя, ищущего какую-либо информацию, на документ, содержащий эту информацию. А не на каталог, [возможно] содержащий ссылку на такой документ.
Каталогов в выдаче быть не должно (я, как пользователь, в этом полностью согласен с Яндексом).
А если сайт сделан хуже каталога? И всего одна страница каталога находится выше в выдаче чем целый сайт? И потом, ну кто это придумал, что каталоги - зло? Каталоги только помогают поисковику, а не наоборот. Я имею ввиду настоящие каталоги, а не линк фермы, и прочую шваль. По моему это очевидно.
А, Вы сами то умеете? ;)
Да.
Хорошие тематические каталоги на тематических же сайтах - это очень полезно. Взять тот же каталог производителей на www.ixbt.com или www.dirt.ru.
И потом, ну кто это придумал, что каталоги - зло? Каталоги только помогают поисковику, а не наоборот. Я имею ввиду настоящие каталоги, а не линк фермы, и прочую шваль. По моему это очевидно.
Согласен. Это же тоже человеческий фактор оценки качества сайта. У меня вот один сайт красивый - с ним меняться хотят, а другой - не очень, и с ним и меняются не очень.
Если бы были только естественные ссылки, то как же Яндекс отделил бы сотню коммерческих сайтов, на каждый из которых стоит по паре одинаковых ссылок? Было бы сложнее. А издержки производства - они везде есть.
Очень нравятся некоторые каталоги с сайтов у Демис групп. Здорово делают, как будто и впрям собираются близкие по тематике сайты, интересные для аудитории.
задача Яндекса - направлять пользователя, ищущего какую-либо информацию, на документ, содержащий эту информацию.
И вот еще что. Задача у него не направлять, а выдавать список ссылок на документы, релевантные запросу. Таже задача стоит и перед любым каталогом. А направлять, это будет уже Яndex.Дорвей :)
Да.
Хорошие тематические каталоги на тематических же сайтах - это очень полезно. Взять тот же каталог производителей на www.ixbt.com или www.dirt.ru.
http://www.ixbt.com/links.shtml - нехило наверное одна ссылочка с этой странички весит :)
Почему банят каталоги?
А почему их создают? Ответив на этот вопрос, получите ответ на первый.
http://www.ixbt.com/links.shtml - нехило наверное одна ссылочка с этой странички весит :)
PR=4 😆
http://www.ixbt.com/cpu/cpulinx.html - вот такие мини-каталоги я очень люблю, они реально полезны.
А если сайт сделан хуже каталога?
Это уже пользователь сам решит, подходит ему этот сайт или нет. А каталог ему 100% не нужен (кроме выдачи по запросу "каталоги ссылок").