- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
За подтверждение трансфера отвечает принимающий регистратор.
То есть не каждый принимающий регистратор будет высылать на мыло запрос о подтверждении трансфера? Честно говоря, я думал, что обязаны все.
То есть не каждый принимающий регистратор будет высылать на мыло запрос о подтверждении трансфера? Честно говоря, я думал, что обязаны все.
Обязаны все, но все ли будут...
Обязаны все, но все ли будут...
Жёстко однако... Получается, что надо максимально защитить свой аккаунт. У name.com есть привязка к ip. Но говорят, что компьютеры со статическим внешним ip более уязвимы, чем с динамическим. Какой тогда наиболее оптимальный способ защиты аккаунта у name.com?
Жёстко однако... Получается, что надо максимально защитить свой аккаунт.
Правильное мыло + статический IP
Но говорят, что компьютеры со статическим внешним ip более уязвимы, чем с динамическим. Какой тогда наиболее оптимальный способ защиты аккаунта у name.com?
А каким образом?
А каким образом?
Честно говоря не силён в этих вопросах. Просто погуглил и нашёл инфу такого плана, что мол "долбить" хакерам статический ip проще (ибо он не меняется), ну и что при статическом ip возможно подключение к машине, а динамический вроде как не допускает этого.
Belovsan, А вы сами сдадите его хакерам?
Я 15 лет использую 2 адреса, один из них год назад сменил, из-за технических перестановок, еще 2 адреса использую 6 и 4 года.
Не вижу никаких проблем в этом