- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Так sleepnow про $200 и написал сообщение, про которое вы написали "Блин народ ..."
А, ну значит 200$ таки могут терять на скачивании 2х файлов, представляете себе что это должно быть? :) я нет ;)
Romka_Kharkov
Роман, будьте внимательны. Это я же и писал.. и в карму еще насрали.
То не я.... :(
Я понял, ник спутал, но сути это не меняет, вы реально говорите что теряете ~200$, на "двух файлах" ? Что за супер-штука ;) ?
А, ну значит 200$ таки могут терять на скачивании 2х файлов, представляете себе что это должно быть? я нет
Предположу что именно по этой же причине в мире кто-то богат, а кто-то нет - Кто-то делает, а кто-то представляет ;)
Мне честно говоря все равно что, но раз пишет, значит так и есть :)
То не я.... :(
Я понял, ник спутал, но сути это не меняет, вы реально говорите что теряете ~200$, на "двух файлах" ? Что за супер-штука ;) ?
Это не шутка :) download тематики. поисковая оптимизация, wap много чего еще делают чудеса. ☝
Так sleepnow про $200 и написал сообщение, про которое вы написали "Блин народ ..."
Предположу что именно по этой же причине в мире кто-то богат, а кто-то нет - Кто-то делает, а кто-то представляет ;)
Мне честно говоря все равно что, но раз пишет, значит так и есть :)
Предполагать можно что угодно... важно понимать суть.... если человек зарабатывает !!! то поставить даже 1 сервер для двух файлов ... это не порблема, ну посчитайте сами , 200$ В день, 6k в месяц, какой хостинг? Да вы можете себе супер мега сервер арендовать за 200$ в месяц!!!!!!
Это ровно так же не доказуемо как и обратное, просто мой опыт хостера позволяет мне полагать что это фейк, так как у самого были клиенты которые "теряли тысячи долларов на форуме с 50 uniq в сутки"..... Каждый пишет что хочет..... но суть я понимаю, можно 1 коробку спичек продать и стать алигархом, главное найти покупателя.... что же в таком случае не верно выбрана площадка для продаж не более того.....
---------- Добавлено 10.02.2013 в 01:33 ----------
Это не шутка :) download тематики. поисковая оптимизация, wap много чего еще делают чудеса. ☝
Тогда поясните мне трезвому человеку, почему при заработке 200$ в сутки вы не можете потратить 200$ в месяц на нормальный свой сервер ??? Менталитет не позволяет или что? Или все таки ничему не учит жизнь вот в таких вот ситуациях??? Я полагаю что после того как вы пару дней теряете 200$ уже стоит задумать о "своем оборудовании" пусть в микро масштабах без строительства своих ДЦ .... но все же.... хочется получить ваше логическое заключение на тему выбора хостинга вместо своего решения для заработка 6k$ /месяц......
🍿
Тогда поясните мне трезвому человеку, почему при заработке 200$ в сутки вы не можете потратить 200$ в месяц на нормальный свой сервер
А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.
- Виртуальный хостинг за $5 полностью недоступен 2 дня в год. Убытки - $400. Расходы - $60.
- Сервер за 200 баксов работает без перебоев целый год. Убытков нет, расход - $2400.
Даже если усугубить ситуацию в первом случае - выгода этого варианта очевидна. После пару дней простоя можно смело съехать к другому хостеру.
Одно дело, если автору помимо качества были бы важны и выделяемые ресурсы. Но раз такой необходимости нет...
horrors,
Спасибо!
Именно такой логики я и придерживаюсь.
Именно такой логики я и придерживаюсь.
Две VPS в разных ДЦ, от разных хостеров.
Синхронизация этих VPS между собой.
Итог - отказоустойчивость повышается геометрически.
А давайте посмотрим на ситуацию с другой стороны.
- Виртуальный хостинг за $5 полностью недоступен 2 дня в год. Убытки - $400. Расходы - $60.
- Сервер за 200 баксов работает без перебоев целый год. Убытков нет, расход - $2400.
Даже если усугубить ситуацию в первом случае - выгода этого варианта очевидна. После пару дней простоя можно смело съехать к другому хостеру.
Одно дело, если автору помимо качества были бы важны и выделяемые ресурсы. Но раз такой необходимости нет...
Разницу в стоимости шаред хостинга и сервера я понимаю.... Но только вы как-то в вакууме считаете, почему вы решили что хостинг лежит 2 дня в год? При постоянных переездах, даже раз в месяц, у вас простой будет 2 дня в месяц... пока вы будете ждать... а это 24 дня в год по 200$ :) - 4.800$ убытка... просто он будет размазан может не на 12 месяцев а на 6.... :))))
А за сервер можно платить себе и не парится.... думаю вполне очевидно, что настроенный сервер ваш лично работает куда стабильнее и лучше чем shared ??? я не говорю про необходимость ресурсов, я говорю о возможности воздействия на сервер другими клиентами хостинга....
У меня у одно лежит и сервак, где мой сайт и сайт бест-хостера? :)
Надеюсь, что это временный глюк, а не недельный, соответствующий стоимости услуг))