Закрывает ли указание канонических страниц на неканонических "дублях" от индексации?

1) неканонические страницы останутся в поиске, просто по запросе "малиновое мороженое" будет выступать Ваша каноническая страница, с красивой урлой и т.д., а не страница с пагинацией, например. Неканонические будут опущены в "сопли", так называемые supplemental pages. Такие страницы можно увидеть, если Вы введете любой запрос и Вам Гугл объявит, что этому запросу в индексе соответствует 10 000 страниц, но уже после 100 (например) он скажет, что всю выдачу Вы просмотрели, если хотите еще - илите в сопли, только там могут быть дубли того, что Вы уже видели.

Для того, чтобы закрыть дубли именно от индекса, надо прописать эти страницы в robots.txt (файл в корневой), либо в коде самой страницы атрибутом.

2) Вы можете в коде страницы указывать эту же страницу как каноническую, например, в движке вордпресс оно так и реализовано. Тут ничего страшного нет.

В панели Вебмастера Гугла есть такая фигня как оптимизация HTML. Там выдаются тысячи ошибок по данному сайту ( клон страниц или как там сказано: повторяющийся тег TITLE)

Канонизация избавит от этих ошибок? Ведь, возможно, именно они стали причиной бана сайта в гугле. (пропадут ли они?)

Да. Скажите, а сайт именно в бане или все-таки пессимизирован просто? потому что из-за такого бан не получают... только пессимизацию или максимум, фильтр.

Сайт есть в выдаче но откатился очень далеко вниз