Почему ссылки с Сапы до сих пор работают?

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#31
Proofer:
Я всегда думал, что АГС за говносайт накладывается, а не за ссылки.

Во-первых, вы ошибались, т.к. там комплекс факторов

А во-вторых, для этой заплатки вполне логично банить говносайты. В чем противоречие для вас? :)

Proofer:
Эта капля и сейчас отсеивается. Гляньте на гугл. За естественные ссылки режет частенько.

Тогда о чем спор? :)

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#32
dlyanachalas:
Во-первых, там далеко не только профили.

Это всё удаляется обычно самими админами и начинают массово отваливаться ссылки, что легко пропалить.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#33
dlyanachalas:
Как вариант - вполне. Но, моё мнение, ситуация более прозаичная. Они проморгали момент с распространением платных ссылок в 2008 году. Потом начали что-то делать, но было IPO, пошли серьезные бабки и в итоге на проблему просто забили)

Но сделали заплатку - АГС :)

Да не надо им просто бороться с продажностью ссылок, их наличие и их качество в сочетании с количеством, один из показателей работы промо команды, а только хорошая компания может содержать хорошую команду. А если ссылки не учитывать ( и по причине выше и по причине что алгорит старый, корневая далеко, и что будет, если сменить подходы, не кто не занает, риски не к чему) , рухнут результаты выдачи, и поисковик станет лишним. Круче ссылок в плане оценки еще не чего не придумали, а потому поезд и ныне там.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#34
dlyanachalas:
Во-первых, вы ошибались, т.к. там комплекс факторов

А говносайт это не комплекс факторов? Говносайт он во всём говносайт)

dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#35
Proofer:
Это всё удаляется обычно самими админами и начинают массово отваливаться ссылки, что легко пропалить.

Ну останутся в топе только самые умные хрумщики. Станет легче? :)

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#36
razumovsu:
Был бы один: кол-во входящих ссылок и все ок?

Тогдабы хрумер рулил, а программка сия не такая уж и дорогая, и что каждый школьник, будет конкурировать с серьезным бизнесом. Просто количество не прокатывает. Прокатывает количество плюс качество, как ссылок, так и того на кого ссылаются.

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#37
dlyanachalas:
Ну останутся в топе только самые умные хрумщики. Станет легче?

Ну чтобы ссылки оставили нужно, чтобы они были полезны для форума или хотя бы походили на оставленные человеком. Выходит получатся нормальные, качественные ссылки) Что сейчас по сути и есть. В топе сайты с качественными бэками.

R
На сайте с 19.10.2012
Offline
63
#38
Присущ:
Да не надо им просто бороться с продажностью ссылок,

Получается ГС в выдаче будут жить вечно...

[Удален]
#39
dlyanachalas:
Ну останутся в топе только самые умные хрумщики. Станет легче? :)

Хрум уже с 2008-9 бинг палит.

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#40
razumovsu:
Получается ГС в выдаче будут жить вечно...

У ГС на нормальные ссылки денег не хватит. ГС вымрут)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий