От каких ссылок лучше отказатся

Ага, хотите дальше.

А для гугла лучшие ссылки - естественные сcылки, хотя у него какая-то мания последнее время, не факт, что он и их за искусственные не примет.

Есть такое дело. Чем больше вебмастеров будет уничтожено, тем больше прибылей в отчётном году. Это даже на улыбке М.Кэттса написано.

SeoHammer читали?

Alex Klo, а что там? можно вкратце?

mashtalir, ссылки всякие важны - ссылки всякие нужны (с) я :)

От покупных точно. Щас за это жеско .

анализ "правильности" ссылок от М.Кузьмина и К.

Это принципиально? Может, лучше спросить какие покупать?

Если второе, то тематические, в основном индексе, жЫрные.

Информация к размышлению.

Есть конкурент - одностраничник, коммерческая тематика. По Solomono не одна сотня ссылок с порно-доров и доров под даунлоад-трафик (других не обнаружено). Доры не на фрихах, все однотипные. Видимо, вебмастер проставил ссылки со своей сетки. Ссылки без околоссылочного текста, в футере. Не исключаю, что есть жирные ссылки, которые Solomono просто не показывает.

Вот и думай, какие покупать, а какие нет :)

да ну нафиг! и давно оно так?

и давно Михаил с Гуглом работает? может уже и на буржнет замахнулся ;)

ну где-то писал что ругугл рвет как тузик грелку...

Отвечу не на прямой вопрос))

Покупать ссылки лучше вручную связываясь с вебмастерами. Может и не получится сотни тысяч, но эффект будет хороший. Составьте пресс-релиз в едином экземпляре, качественный написанный для людей. Здесь на форме люди выкладывали каталоги пресс-релизов. Но лучше использовать те которые в вашем регионе, сидят в топе по вашим ключевым словам и с хорошими пузомерками. Это ссылка навечно+естественный трафик.

Добавлять много пресс-релизов и с одним и тем же текстом, можно. Если ваша цель трафик. Если цель, вес. Тогда моно написать несколько, кст. тут же на форуме есть хорошие писальщики/размножальщики контента.