Лучше количество ссылок или количество доноров?

ну вот дизайн тоже играет роль большую, с введением ассесоров в Яндексе...

и в 30 раз кол-во ссылок отличается, не удивительно что он в Топе

Mogo, лучше качество, чем количество.

Это понятно что дизайн некую роль играет. Но опять же, вернемся к количеству доноров и ссылок. Получается что нужно стремиться к большему числу ссылок с одного сайта?! Если перевести количественный показатель конкурента (42 ссылки с сайта), то у меня должно быть сейчас 9450 ссылок. Но как получать по 40 ссылок с сайтов?

дело в том, что вы не те выводы делаете. Вам уже говорили, что скорее всего дело именно в сайтах, а не ссылочном.

Чтобы делать такие выводы, нужна не одна десятка аналогичных ситуаций. На одной паре сайтов выводы не делаются

Даже не знаю. В наше время можно долго тыкать пальцем в небо. Есть еще один конкурент. Все на том же движке, все такой же функционал и юзабилити, почти те же тексты. Одна разница в ссылках. доноров 1760 ссылок 5500. И он хуже того конкурента, где 320 (13600). Где 1760 и где 320?! А вот в количестве ссылок есть разница почти в 3 раза. И есть еще одна особенность. Ровно в 3 раза отличается кол-во запросов в топе. Делаю вывод, что кол-во ссылок влияет на продвижение, даже если они с одного донора. Имею ввиду по 50 ссылок с донора. С этим ведь не поспорить, зависимость налицо.

В первую очередь процентное соотношение между анкорами. (если на страницу 100% один ключ - можно потерять все)

Во вторую качество доноров. (имхо безанкорные среднего качества, ключ с жирных)

На вопрос тяжело ответить однозначно. Кроме ссылочного нужно брать во внимание многие факторы.

PS белую не оптимизированную страницу двигать себе дороже. толи дело заточенная страничка.

А насчет гс тут на вкус и цвет. Встречал много топовых сайтов со ссылочным из гс, можно попробовать, но возможно потом придется создавать тему а-ля: резкое падение такого-то числа что делать?