Много худеньких или несколько жирных?

Экспериментируйте, может оказаться любой из вариантов лучше, я бы начал с одной жирной морды, имхо.

Grimm, на ТИЦ не ориентируйтесь. Ссылка с ТИЦ 50 иногда бывает более эффективной, чем ссылка с ТИЦ 1000.

Насчет жирных и худых - и у тех и у других есть свои плюсы:

Жирная ссылка обычно быстрее учитывается.

Жирная ссылка быстро выдает свою неэффективность, например, в случае наложения фильта.

Худые ссылки позволяют охватить большое количество среднечастотников.

Помимо всего прочего смотрите на беклинки и на количество внешних ссылок на морде.. а также на тематику.

и уже исходя из этого принимайте решение ☝

Вполне возможно что мордашка с Тиц 500 c хорошими беклинками, малым числом рекламных ссылок и соответствующая вашей тематике будет гораздо эффективнее той что с Тиц 1500

Grimm, посмотрите конкурентов, может статься, что жирных не понадобится. А вообще, имхо, лучше разбавлять.

А если бы мерили в попугаях? Разве дело в линейности или экспоненциальности?

Я бы взял много худеньких !!! ...

ой .... вы не о женьщинах ... :) :) :) :) :)

не клади все яйца! :) (С) русское народное

плохому танцору ... и жирные яйца ... (С) Доработанное народное :)

именно поэтому я стараюсь покупать жирные ссылки: во -первых действительно можно понять их эффективность проще и быстрее, во- вторых чаще всего они быстее индексируются, и соответсвенно быстрее получаешь эффект, .....и еще.....время на покупку (анализ сайта) и дальнейшую проверку уходит меньше времени, что актуально тем, кто ведет много проектов

тИЦ не влияет на выдачу 😂

Имхо лучше побольше худеньких сайтов чем несколько жирных.

По моим представлениям (только по моим, просьба минусами не кидать) если сайт "худой" то идет работа по его оптимизации и худой скоро может стать толстым, а вот над жирными иногда ведется работа а иногда, когда результаты достигнуты, работа по повышению тИЦ прекращается и сайт просто поддерживают на высоком уровне.

........imho........