Новый сайт, новые УРЛы - поисковики и ИЦ

1 23
Back Door Man
На сайте с 20.08.2003
Offline
151
#21
Как писал Sir[MAI]
Господа, а есть ли все-таки разница между 301 и 404 для поискового робота?

Как я понимаю, по 301 робот должен занести страницу в свои "будущие планы" :)

Дмитрий
Z
На сайте с 27.05.2003
Offline
58
#22

подытоживая вышесказанное применительно к своему варианту.

заказчик твердо решил перенести сайт с asp на php, поставив передо мной задачу минимизировать потери трафа.

Сайт неплохо раскручен, по нужным словам (до 25т в мес. по директу) на первой странице. Вижу след. мероприятия:

1. закрытие в роботс всех страниц, за исключением основных, по которым осуществлялось продвижение до этого (хотя понимаю, долго на нынешн. позициях они не продержатся)

2. все ссылки (меню и т.п) на этих "оставшихся" страницах должны вести на "новые версии".

2. рассылка писем текущим линк-партнерам с просьбой сменить URL (опять же понимаю, что по разным причинам откликнутся не все - кампания велась более года назад ещё..)

Просьба откорректировать (дополнить). Или может, в моем случае все может быть гораздо проще (ASP->PHP). Я должен дать инструкции кодерам.

Надеюсь на профессиональный ответ. Заранее благодарен.

Алексей

P.S. Поиском на дан. форуме пользовался, достаточно продуктивно (за что ему спасибо), прошу уточнить мои соображения.

производители свадебных платьев (http://www.zhelengowsky.ru)
F
На сайте с 13.07.2004
Offline
22
#23

IMHO неплохо сразу псевдостатику сделать

и роботы быстрее пройдут и в дальнейшем маневрировать легче будет.

кстати интересно как при таком переходе ASP-PHP оставить старые адреса, кроме главной конечно

Z
На сайте с 27.05.2003
Offline
58
#24

вот, как раз-таки, что меня больше всего и интересует..

Z
На сайте с 27.05.2003
Offline
58
#25

программеры только что подсказали вариант, при котором сервер (нового PHP движка) как то хитро настраивается так, что "внешне" прежние asp урлы остаются неизменными (т.е с прежним расширением .asp). Соответственно для поисковиков переезд должен остаться "незамеченным". Это не "криминальный" вариант для них и ИЦа?

Спасибо

L4
На сайте с 31.08.2004
Offline
57
#26
Как писал Zhelengowsky
программеры только что подсказали вариант, при котором сервер (нового PHP движка) как то хитро настраивается так, что "внешне" прежние asp урлы остаются неизменными (т.е с прежним расширением .asp). Соответственно для поисковиков переезд должен остаться "незамеченным". Это не "криминальный" вариант для них и ИЦа?

Я бы делал так. В новой пэхапэшной версии имена всех скриптов оставил прежними, только поменял бы расширение, с asp на php. А в .htaccess файле прописал бы следующее:

RewriteEngine on

RewriteRule ^(.*)\.asp$ $1.php [L]

Скорее всего Ваши программеры этот вариант и имели в виду.

Это не криминально, действительно для поисков останется незамеченным и никак не скажется на ИЦ...

виртуальные открытки (http://cards.br.by/), виртуальные телеграммы (http://cards.br.by/tg/)
L4
На сайте с 31.08.2004
Offline
57
#27

еще как вариант, вообще не менять имена файлов...

а в .htaccess дописать

AddHandler php-script .asp

Z
На сайте с 27.05.2003
Offline
58
#28

искренне благодарен за консультацию. Наверное, так и покатим..

С уважением,

Алексей

D
На сайте с 23.05.2002
Offline
173
#29

А чем asp плох?

Z
На сайте с 27.05.2003
Offline
58
#30

никаких претензий к АСП не имею. Но контора решила привести все проекты к одному "знаменателю", на котором у них сейчас большинство - это ПХП. Оптимизация затрат на их обслуживание. Есть и такая оптимизация :)

Хозяин-барин

1 23

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий