- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем.
Какой, на ваш взгляд, из номеров на сайте лучше запоминается для клиента? У меня три варианта написания:
1) (499) 227-19-41
2) (499) 22-7-1941
3) (499) 227-1941
1) (499) 227-19-41 - самый привычный формат
2) (499) 22-7-1941 - вижу, что первая цифра не трехзначная и первая мысль - магазин не московский/не питерский, а какой-то региональный
3) (499) 227-1941 - тоже стандартное написание, цифра 1941 хорошо запоминается (исторические ассоциации)
Первый вариант лучше всего, а вот со сторым и третим возникают не очень хорошие аcсоциации.
Первый вариант лучше всего, а вот со сторым и третим возникают не очень хорошие асоциации.
Третий вариант, мне кажется, самый запоминающийся. Или это нехорошие ассоциации с исторической датой?
зачем извраты? первый вариант самый нормальный и привычный.
Именно с исторической датой, поскольку она хорошо выделяется, а клиенты будут думать специально вы это сделали, или нет, и что вы хотели этим сказать.
Именно с исторической датой, поскольку она хорошо выделяется, а клиенты будут думать специально вы это сделали, или нет, и что вы хотели этим сказать.
Но первый вариант, на мой взгляд, сложный для запоминания. Когда выбирал номер, выбрал как раз из-за исторической даты. Наверное зря?
Если говорить абстрактно, не привязываясь к конкретному номеру, то:
а вот вариант 2 - (XYZ)AB-C-DEFG - ни то ни сё.
В конкретном варианте, когда AB-C-DEFG имеет расшифровку как дата, имеющая значение в истории, запоминается хорошо... а вот хорошо ли это вообще - смотря какая дата.
Если говорить конкретно о цифросочетании 2271941:
Грозная дата.
И грозный документ (если бы 227-1942).
И исторические ассоциации - невесёлые весьма.
Если говорить о том, что первая тройка "какая есть" (не в понимании даты или чего ещё, а просто вот - у нашей телефонной станции номер такой), то номер телефона ABC-19FG (чтоб четыре цифры в рамках ABC-серии номер образовывали) - вполне запоминающаяся штука...
Но вот исторические ассоциации при этом - ну надо думать, какой тут год ставить, какие исторические ассоциации желательно вызывать своим телефоном :)...
По мне так вариант 1, самый лучший и привычный, остальные как то не смотряться:)