- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Привет всем.
Какой, на ваш взгляд, из номеров на сайте лучше запоминается для клиента? У меня три варианта написания:
1) (499) 227-19-41
2) (499) 22-7-1941
3) (499) 227-1941
1) (499) 227-19-41 - самый привычный формат
2) (499) 22-7-1941 - вижу, что первая цифра не трехзначная и первая мысль - магазин не московский/не питерский, а какой-то региональный
3) (499) 227-1941 - тоже стандартное написание, цифра 1941 хорошо запоминается (исторические ассоциации)
Первый вариант лучше всего, а вот со сторым и третим возникают не очень хорошие аcсоциации.
Первый вариант лучше всего, а вот со сторым и третим возникают не очень хорошие асоциации.
Третий вариант, мне кажется, самый запоминающийся. Или это нехорошие ассоциации с исторической датой?
зачем извраты? первый вариант самый нормальный и привычный.
Именно с исторической датой, поскольку она хорошо выделяется, а клиенты будут думать специально вы это сделали, или нет, и что вы хотели этим сказать.
Именно с исторической датой, поскольку она хорошо выделяется, а клиенты будут думать специально вы это сделали, или нет, и что вы хотели этим сказать.
Но первый вариант, на мой взгляд, сложный для запоминания. Когда выбирал номер, выбрал как раз из-за исторической даты. Наверное зря?
Если говорить абстрактно, не привязываясь к конкретному номеру, то:
а вот вариант 2 - (XYZ)AB-C-DEFG - ни то ни сё.
В конкретном варианте, когда AB-C-DEFG имеет расшифровку как дата, имеющая значение в истории, запоминается хорошо... а вот хорошо ли это вообще - смотря какая дата.
Если говорить конкретно о цифросочетании 2271941:
Грозная дата.
И грозный документ (если бы 227-1942).
И исторические ассоциации - невесёлые весьма.
Если говорить о том, что первая тройка "какая есть" (не в понимании даты или чего ещё, а просто вот - у нашей телефонной станции номер такой), то номер телефона ABC-19FG (чтоб четыре цифры в рамках ABC-серии номер образовывали) - вполне запоминающаяся штука...
Но вот исторические ассоциации при этом - ну надо думать, какой тут год ставить, какие исторические ассоциации желательно вызывать своим телефоном :)...
По мне так вариант 1, самый лучший и привычный, остальные как то не смотряться:)