VPS в России с хорошим каналом

1 234 5
Artjom77
На сайте с 11.09.2007
Offline
75
#21

IPSERVERWORLD, да, действительно, сейчас уже лучше у вас.

Но у меня вопрос ко всем хостерам. Не могли бы вы объяснить мне как простому пользователю. Тестирую:


wget http://vpstest.supremebytes.com/bigtest.tgz # IE
wget http://5.9.191.35/500mb.bin # DE
wget http://helios.nodedeploy.com/100mb.test # DE
wget http://de.edis.at/100MB.test # DE
wget http://77.95.228.192/test100mb.dat # NL
wget http://149.255.96.39/test50mb.bin # UK
wget http://speedtest-uk2.qhoster.com/100mb.bin # UK
wget http://test.virt.io/100mb.test # UK

Почему у некоторых хостеров в России ~300K/s - 1.5M/s максимум? Хотя скорость заверена 100Mbit/s и никаких лимитов.

Есть VPS у популярного хостера в WebDC, там 4-8M/s по всем линкам.

От чего это зависит?

Проверить сайт на доступность из разных стран (http://check-host.net)
K
На сайте с 11.08.2005
Offline
172
kpv
#22

изучайте tcp/ip

первая попавшаяся ссылка из гугла

http://www.xakep.ru/magazine/xa/104/142/1.asp

можете найти руководство по tcp/ip и изучить все остальные настройки.

Хостинг в Рестоне (http://ruweb.ws/?page=price), Москве (http://ruweb.net/?page=price&type=unlim), Нижнем Новгороде (http://ruweb-nn.ru/hosting.html). Регистрация доменов, аренда серверов с администрированием.
Artjom77
На сайте с 11.09.2007
Offline
75
#23

Во всех случаях тот же дефолтный Debian. Никаких изменений MTU и MSS не делалось...

K
На сайте с 11.08.2005
Offline
172
kpv
#24

вы статью только наполовину прочитали?

http://sudouser.com/optimizaciya-tcpip-steka-v-linux-freebsd-mac-os-x-i-drugix-operacionnyx-sistemax.html

Artjom77
На сайте с 11.09.2007
Offline
75
#25
kpv:
вы статью только наполовину прочитали?
http://sudouser.com/optimizaciya-tcpip-steka-v-linux-freebsd-mac-os-x-i-drugix-operacionnyx-sistemax.html

Хорошо. Я оптимизировал через sysctl, результат тот же.

Или вы имеете ввиду, что надо оптимизировать OS, в которой контейнеры KVM крутятся?

Может все-таки где-то режут скорость?

K
На сайте с 07.03.2011
Offline
172
#26
Artjom77:
Может все-таки где-то режут скорость?

Это в какой-то степени показатель "качества" канала - скорость одного потока.

Услуги: Сервер i7 за 66 евро! (http://blackhost.ru/dedicated-servers), VPS SSD от 6 евро (http://blackhost.ru/vps) Гарантированные канал 1 Gbps за 337 евро (https://blackhost.ru/dedicated-servers#addons). Защита от DDoS-атак. Blackhost.ru - Наша тема (/ru/forum/892885)
K
На сайте с 11.08.2005
Offline
172
kpv
#27

Качество канала определяет больше процент потерь пакетов.

А формула расчёта буфера есть во всех описаниях протокола:

buffer size = bandwidth * RTT

RTT - это цифра из пинга. Скорость света конечна и это всё определяет.

Подставьте в формулу пинги из тех локаций, с которых тестировали - получите скорость. Чем ближе источник - чем быстрее будет максимальная расчётная скорость потока.

Если тестируете с помощью wget, то размер буфер надо менять на передающей стороне.

K
На сайте с 07.03.2011
Offline
172
#28
kpv:
Качество канала определяет больше процент потерь пакетов.

Больше, если мы говорим о мусорных магистралах с потерями пакетов.

Если речь о магистралях БЕЗ потерь пакетов, то нужно оперировать другими характеристиками, разве нет?

K
На сайте с 11.08.2005
Offline
172
kpv
#29
Artjom77:

Есть VPS у популярного хостера в WebDC, там 4-8M/s по всем линкам.
От чего это зависит?

Для дефолтных настроек максимальная скорость в один поток 5 МБ/s (40 мбит), так как из webdc пинг до указанных точек больше 50 ms.

Или увеличивайте скорость света или прекратите заниматься онанизмом - качайте в два и более потоков, не используйте tcp/ip (а что-нибудь другое на основе udp), или вообще опишите условия задачи - что за извращение качать большой объём информации именно из европы и именно на российские сервера?

Artjom77:

Почему у некоторых хостеров в России ~300K/s - 1.5M/s максимум? Хотя скорость заверена 100Mbit/s и никаких лимитов.

Не скорость, а пропускная способность канала. А скорость света - она примерно везде одинакова на земле: 300 тысяч километров в час.

Artjom77
На сайте с 11.09.2007
Offline
75
#30

Спасибо, kpv. Теперь я стал немного грамотнее в этом плане - пропускная способность канала.

В два потока я пробовал качать, причем из разных мест одновременно тоже. Все распределяется между этими потоками. Если было среднее значение - 1M/s (при одном потоке). То теперь два потока по 500K/s. :))

Мне просто хочется узнать как же хороший канал диагностировать.

И еще момент, днем было 2M/s. А теперь замерял - 150K/s (с тех же мест где было днем 2M/s). Это о чем говорит?

1 234 5

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий