- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Добрый день! И с наступившим всех, господа! :)
Сам я начитавшийся в спротивном интересе серча чайник по СЕО. Следующая ситуация. Есть сайт, завода металлоконструкций - активно двигается в поиске и развивается, стараемся делать для людей. Здесь тематика - разные металлоконструкции, широкая, ориентир, в основном, на больших клиентов. Результаты неплохие, в гугле просядаем, но наш сеошник ситуацию вырулит.
Весной прошлого уже года мы сделали еще второй сайт - тоже про металл, но исключительно заборам, решеткам и навесам. Делался с целью ориентира больше на частных клиентов и упрощения продвижения по заборным темам. Не двигался пока вообще, как результат его позиции не очень. Но волнует не это.
Понятно, что оба сайта с одним владельцев, как следствие, могу считаться аффилиантами, но тут мы, в принципе, постарались их максимально развести с точки зрения запросов: пересекаются лишь отчасти запросы со словом "заборы" и "навесы". Контакты указаны одинаковые: адрес, схемы проезда, зареганы на 1 лицо, расположены на одном IP. Телефоны разные на сайте.
Итак, собственно вопросы:
1. Может ли второй сайт негативно влиять на продвижение первого и наоборот?
2. Какова вероятность того, что Яндекс или Гугул наложили аффилиант на сайты с учетом всей информации выше?
3. Сейчас планируем начать продвижение второго сайта. Если сайт под фильтром аффилированности, стоит ли это делать?
4. Мы долго работали над контентом и не хотели бы его сливать. Готовы отказаться от домена с целью выхода из-под фильтра, если это поможет. Можно ли в таком случае тупо перенести весь контент 1 в 1 на новый домен уже с учетом ошибок по аффилированности? Поможет ли это в таком случае? Или надо будет тексты поменять? Как быть с картинками? Просто есть очень крутые авторские рисунки.
5. Как вариант может быть вообще не стоит скрывать, что у сайтов один владелец, а наоборот, заявлять об этом открыто? Мы ведь реально не ориентируем их на одну и ту же целевую аудиторию.
Почему возникли такие подозрения? Ну просто начитался интернетов и плюс Вебмастер подозрительно показывает лишь 4 страницы со 2го сайта в поиске. Хотя реально в Яндексе удается найти и другие. Чему верить?
Добрый день! И с наступившим всех, господа! :)
Сам я начитавшийся в спротивном интересе серча чайник по СЕО. Следующая ситуация. Есть сайт, завода металлоконструкций - активно двигается в поиске и развивается, стараемся делать для людей. Здесь тематика - разные металлоконструкции, широкая, ориентир, в основном, на больших клиентов. Результаты неплохие, в гугле просядаем, но наш сеошник ситуацию вырулит.
Весной прошлого уже года мы сделали еще второй сайт - тоже про металл, но исключительно заборам, решеткам и навесам. Делался с целью ориентира больше на частных клиентов и упрощения продвижения по заборным темам. Не двигался пока вообще, как результат его позиции не очень. Но волнует не это.
Понятно, что оба сайта с одним владельцев, как следствие, могу считаться аффилиантами, но тут мы, в принципе, постарались их максимально развести с точки зрения запросов: пересекаются лишь отчасти запросы со словом "заборы" и "навесы". Контакты указаны одинаковые: адрес, схемы проезда, зареганы на 1 лицо, расположены на одном IP. Телефоны разные на сайте.
Итак, собственно вопросы:
1. Может ли второй сайт негативно влиять на продвижение первого и наоборот?
2. Какова вероятность того, что Яндекс или Гугул наложили аффилиант на сайты с учетом всей информации выше?
3. Сейчас планируем начать продвижение второго сайта. Если сайт под фильтром аффилированности, стоит ли это делать?
4. Мы долго работали над контентом и не хотели бы его сливать. Готовы отказаться от домена с целью выхода из-под фильтра, если это поможет. Можно ли в таком случае тупо перенести весь контент 1 в 1 на новый домен уже с учетом ошибок по аффилированности? Поможет ли это в таком случае? Или надо будет тексты поменять? Как быть с картинками? Просто есть очень крутые авторские рисунки.
5. Как вариант может быть вообще не стоит скрывать, что у сайтов один владелец, а наоборот, заявлять об этом открыто? Мы ведь реально не ориентируем их на одну и ту же целевую аудиторию.
Почему возникли такие подозрения? Ну просто начитался интернетов и плюс Вебмастер подозрительно показывает лишь 4 страницы со 2го сайта в поиске. Хотя реально в Яндексе удается найти и другие. Чему верить?
Если отталкиваться от старых алгоритмов аффилиации:
Спасибо за ответы!
Хз :), сейчас аффилиация изменилась, точных ответов возможно не у кого нет. Раньше стоило, параллельно разведя запросы и списавшись по ходу с Платоном, если ресурсы действительно сделаны не для попытки по одному запросы максимально зайти в топ.
Я к тому спросил, что попробовал запросом с "~~" попытаться проверить аффилированность, но единственное, что нашел за полчаса экспериментов, так это вот такое поведение:
"запрос" - сайт1 на 31 месте (запрос не профильный для него), сайт2 на 78
"запрос" ~~сайт1 - сайт2 на 38 месте
Т.е. вроде как типичное поведение при аффлированности прослеживается, но абсолютные позиции слишком далеки от ТОПа, чтобы судить о воздействии фильтра, как мне кажется.
Одинаковый контент лучше не использовать, и контент который может сбить восприятие поисковиком сути и тематики сайта, если материал не необходим для раскрытия вопроса косвенно связанного с основным. Картинки лучше разные, на край уникализированные.
Насчет картинок и контента я, пожалуй, был недостаточно корректен в вопросе. Разумеется, контент на обоих сайтах не пересекается: ни тексты, ни картинки. Я имел ввиду, если мы, например, второй сайт сейчас полностью. Закроем, весь контент потом разместим на другом домене (м.б. сделав хороший рерайт, но оставив картинки), где максимально скроем аффлированность, и начнем полноценно двигать, то не даст ли это лучший эффект, чем игра в открытую.
Скрывать смысла нет, если сайты качественные, есть такое понятие группа компаний, в этом случае юр. информация может совпадать, телефоны и другие контакты - частично совпадать.
Пока до уровня группы мы не доросли, просто ЦА хотим расширить.
А что можете подсказать по поводу того, что в Вебмастере так мало страниц в поиске светятся?
Присущ, позиция ясна. В общем, главным образом, хочется понять: надо ли что-то предпринимать перед начало продвижения или нет. Стоит ли сбегать от потенциальной аффилированности или нет.
Ну и показатели вебмастера смущают, конечно. Может ли быть наложен АГС?
Сейчас еще допилили сервис для сайта новый, хотел его встроить, не хочется, чтобы работа ушла в молоко.