- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может кто наблюдал, если google наказывает за ссылки, он обнуляет/уменьшает PR (Всегда/иногда) ? Спасибо
За продажу ссылок с сайта обнуляет.
Обнуляет, там все жестко
2. За покупные вход. ссылки бывали случаи у кого?
за покупные накладываются фильтры, пропадает трафик.
ПР не обнуляют.
за покупные накладываются фильтры, пропадает трафик.
ПР не обнуляют.
лучше б сука обнулил, а траф не трогал)))
за покупные накладываются фильтры, пропадает трафик.
ПР не обнуляют.
Вопрос, а как определяются покупные от НЕ покупных? А точнее как это делает гугл?
Локации: Россия, США, Англия, Германия, Франция, Нидерланды, Украина, Сингапур, Австралия, Япония, Австрия (https://www.adelinahost.com/ru)
Вопрос, а как определяются покупные от НЕ покупных? А точнее как это делает гугл?
Способов куча. Рекомендую прочитать мадридский доклад.
Вот нужно понять, команда по борьбе со спамом бореться с спамом, ссылками и т.д, но мне интересно, работы автоматических фильтров за ссылки они причисляют к своей работе. Т.е меня наказали за ссылки автоматическим фильтром, а ответ от суппорта "команда не предпринимала санкций", кто как думает?
если они причисляют работу авто. фильтров к своей работе, то тогда бы они мне сказали, что вас за ссылки, а если они отрицают, что что-то делали, значит не за ссылки был наказан сайт(это мне и нужно понять) или же они не учитывают работу авто фильтров как свою.
Вот нужно понять, команда по борьбе со спамом бореться с спамом, ссылками и т.д, но мне интересно, работы автоматических фильтров за ссылки они причисляют к своей работе. Т.е меня наказали за ссылки автоматическим фильтром, а ответ от суппорта "команда не предпринимала санкций", кто как думает?
если они причисляют работу авто. фильтров к своей работе, то тогда бы они мне сказали, что вас за ссылки, а если они отрицают, что что-то делали, значит не за ссылки был наказан сайт(это мне и нужно понять) или же они не учитывают работу авто фильтров как свою.
этого никто не знает.. :(
А точнее как это делает гугл?
Способов куча. Рекомендую прочитать мадридский доклад.
Мадридский доклад гугла? Можно ссылочку? Спасибо.