Яндекс обвес от основного контента отличает?

Присущ, спасибо!

А если с точки зрения шансов вылететь/не вылететь из индекса - есть плюс для страниц от такого текста?

Теоретически он может добавить время пребывания на странице...

Для наложения фильтров учтется.

А если по делу то опросы на моем сайте как раз в ноиндекс и по цитате опроса вы ничего не найдете, но если бы там было порно, то сайт угодил бы под фильтр.

Вывод ноиндекс учитывается и не учитывается, ноиндекс (далее мои мысли) специально был сделан для того чтобы размещая на странице сайта информацию (к примеру из другого раздела) вы не лишали релевантности статью на этой станице, а это значит - что в ранжировании ноиндекс не учитывается! Но для наложения фильтров (одного из инструментов ранжирования), ноиндекс учтется.

Не совсем так...

Раньше был просто дежурный пример: слово1 <noindex> <br> </noindex> cслОво2

Поиск слово1 & cслОво2 не давал результата. Можно было предположить, что раньше <noindex> учитывался после разметки.

Но сейчас <br> не рвёт пассажи. Но есть теги, которые разделяют текст на предложения:

Пробуйте индексить нечто типа:

СлоВо1 <noindex><p></p> </noindex> СЛоВо2

У меня однозначного вывода нету, глючит язык запросов... результат зависит от пробелов в запросе.

СлоВо1&СЛоВо2

СлоВо1 & СЛоВо2 // СлоВо1 && СЛоВо2

Если про вы пф, то по моим наблюдениям, время один из параметров ПФ, не считающийся на прямую, скорей вторичный и не основной. Если погрешность с средней по больничке в тематике с корреляцией к просмотренным материалам и запросу, не сильно разнится, возможно не учитываемый.

вообще-то, было публичное заявление яши, о том что они могут использовать для ранжирования все доступные источники данных, ну а что может быть более доступным чем сам документ? :)

Школоо любит рассуждать, ради демагогии, что могут, значит не обязательно учитываю и тд. :) Собственных ресурсов нет для отслеживания, и создавать маломальские не хотят, надеясь, что они знают чем отличаются говнобложики от тех, которые они читают.

зы. К Богоносцу это не относится, человек ради любви в искусству!

А профи не могут прямо показать влияние на ранжирование слов, заключённых в <noindex>

И про исскуство — это зря. Какие-то вроде бы мелочные моменты, учитываемые на больших сайтах, могут дать не так мало... как тому, кто двигает 5 запросов.

Человек ХОРОШИЙ, не все могут научно обосновать 2*2=4, а другим в лом.

Мой опыт говорит, что не стоит ничего лишнего добавлять. Я часто перед тем, как нписать статью делаю под нее страничку, а само написание статьи откладываю. В итоге страничка по тайтлу неплохо ищется, занимает хорошие места и никаких проблем нет у меня.

Это сказано с Уважением! так что вы зря, если плохое подумали.