- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Если он определяет контекст, значит определяет, и не важно слово или картинка, тем более, что картинку сложнее. Не стоит пытаться вносить раздрай
А может быть поиск слов не путать с фильтрацией неправильного содержимого?
Покажите влияние слов/тегов, заключённых в <noindex>
А может быть поиск слов не путать с фильтрацией неправильного содержимого?
Уважаемый, чего вы добиваетесь?, мое мнение вы не измените, если он может определить, значит и может учитывать, для меня этого достаточно. Ваша логика мне не подвластна, она слишком изощренна, и интересна, но мой мозг врывать не стоит.
Мнение не изменю, а предложение осталось:
Покажите влияние слов/тегов, заключённых в <noindex>
Например ранжированием и буковками в выдаче занимаются разные алгоритмы... хотя верующие исследователи так любят их не различать.
Или алгоритм ранжирования занялся ещё и фильтрацией неправильных тизеров?
... Ваша логика мне не подвластна, она слишком изощренна, и интересна...
Интересные слова, которые Вам больше подходят :)
Если робот не индексирует куски кода в ноиндекс - то каким образом они могут вкладывать что-то в текстовую релевантность ? При этом Вашим аргументом является вера в то, что это происходит. :o
Если робот не индексирует куски кода в ноиндекс - то каким образом они могут вкладывать
А вы (YaanGle) бредите. Ноиндекс влияет только на появление в серпе. Не где не сказано, что материалы в этом теги, Яндекс не учитывает, зато есть достаточно косвенных доказательств, что учет есть.
ps. Что хочет сказать Богоносец, я слышу. Богоносец хочет залезть в нюансы и зарыться в историю "яйцо и крица", мне это не интересно.
Что хочет сказать Богоносец я слышу. А вы (YaanGle) бредите. Ноиндекс влияет только на появление в серпе. Не где не сказано, что материалы в этом теги, Яндекс не учитывает, зато есть достаточно косвенных доказательств, что учет есть. Богоносец хочет залезть в нюансы и зарыться, в историю "яйцо и крица", мне это не интересно.
Где хоть одно "косвенное" доказательство ?
Т.е. по-Вашему, текст из noindex всё-такие попадает в индексный файл ?
Где хоть одно "косвенное" доказательство ?
Читать учись, выше.
ps. Березе не к чему слова по десять раз сказанные, у нее другое предназначение.
Читать учись, выше.
ps. Березе не к чему слова по десять раз сказанные, у нее другое предназначение.
Судя по-всему, Вы не береза, Вы дуб :)
1) Материал в ноиндекс или нет, не как не влияет на уникальность или неуникальность.
2) Да.
Если с точки зрения субъективного мнения - как вы считаете - нужно ли на страницах с минимумом контента добавлять дополнительный текст, неуникальный в рамках сайта текст, или нет?
Если с точки зрения субъективного мнения - как вы считаете - нужно ли на страницах с минимумом контента добавлять дополнительный текст, неуникальный в рамках сайта текст, или нет?
Если он полезен пользователю, да, но не в ущерб юзабелити и удобству восприятия информации. Чаще все таки правильно поставить ссылку на дополнительный материал. Например, не надо в каждой товарной карточке отписывать процедуру доставки или заказа.