- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Возможно не совсем в ту ветку, но так как делаю все, в основном для Гугла, поэтому пишу сюда. Да и тему не знал, как назвать толком.
Идея в следующем: есть проект по доставке еды http://hrum.com.ua/
Структура у него следующая:
1. главная -> 2. раздел кухни со списком разных заведений - > 3. заведение со списком блюд (простыня).
На сколько знаю, что чем больше страниц у сайта (по возможности уникальных) тем лучше и траф выше.
Есть идея поделать отдельные страницы под каждое блюдо в каждом заведении, но пускать туда только роботов (для юзеров они доступны будут только из поиска (с возможностью последующего перехода в общий список), но не переходе из общего меню). Страницы хочу такого вида:
1. Отдельные страницы под каждое блюдо вида: http://floomby.ru/s1/qnpvx
2. Метатайтл на страничке блюда вида: Хрум - Название службы - Название блюда
3. Дескрипшн странички-блюда - копирует описание блюда
4. Кейворды можно опустить
5. УРЛ-ы вида - http://hrum.com.ua/menu/ресторан/название-блюда-транслитом
НО! На сколько я понимаю, странички http://hrum.com.ua/menu/ресторан/ будут иметь кучу внутренних ссылок на страница УВ4 и, соответсвенно, отдавать свой вес на десятки и сотни этих внутряков.
Так как же лучше поступить для Гугла - плодить кучу страниц-блюд (УВ4) или накапливать вес страниц-ресторанов (УВ3)?
чото мне хавать захотелось, пойду поем
На мое личное мнение, лучше продвигать страницы с 3-им уровнем вложенности, хотя бы потому, что часто робот поисковика не доходит так далеко до 4-го уровня. Страницы с ресторанами по идеи должны будут быстрее индексироваться и их меньше чем страниц с блюдами, что должно упростить задачу.
Возможно не совсем в ту ветку, но так как делаю все, в основном для Гугла, поэтому пишу сюда. Да и тему не знал, как назвать толком.
Идея в следующем: есть проект по доставке еды http://hrum.com.ua/
Структура у него следующая:
1. главная -> 2. раздел кухни со списком разных заведений - > 3. заведение со списком блюд (простыня).
На сколько знаю, что чем больше страниц у сайта (по возможности уникальных) тем лучше и траф выше.
Есть идея поделать отдельные страницы под каждое блюдо в каждом заведении, но пускать туда только роботов (для юзеров они доступны будут только из поиска (с возможностью последующего перехода в общий список), но не переходе из общего меню). Страницы хочу такого вида:
1. Отдельные страницы под каждое блюдо вида: http://floomby.ru/s1/qnpvx
2. Метатайтл на страничке блюда вида: Хрум - Название службы - Название блюда
3. Дескрипшн странички-блюда - копирует описание блюда
4. Кейворды можно опустить
5. УРЛ-ы вида - http://hrum.com.ua/menu/ресторан/название-блюда-транслитом
НО! На сколько я понимаю, странички http://hrum.com.ua/menu/ресторан/ будут иметь кучу внутренних ссылок на страница УВ4 и, соответсвенно, отдавать свой вес на десятки и сотни этих внутряков.
Так как же лучше поступить для Гугла - плодить кучу страниц-блюд (УВ4) или накапливать вес страниц-ресторанов (УВ3)?
Вам ничего не мешает возвращать вес с 4го уровня на 3й путем грамотной перелинковки.
А так лучше брать 3 уровень, 4далековато.
Вам ничего не мешает возвращать вес с 4го уровня на 3й путем грамотной перелинковки.
А так лучше брать 3 уровень, 4далековато.
Я просто к тому, что в индексе, по логике будет очень много страниц. Вес мне не очень важен, мне главное траф собирать.
Например, у меня сейчас есть 40 ресторанов (то есть 40 страниц по ним), если же сделать страницы для каждого блюда (а в каждом заведении блюд от 50 до 200), то число страничек резко возрастет (40*количество блюд) и все они будут с уник тайтлами. Будут ли они собирать трафик?
Например, у меня сейчас есть 40 ресторанов (то есть 40 страниц по ним), если же сделать страницы для каждого блюда (а в каждом заведении блюд от 50 до 200), то число страничек резко возрастет (40*количество блюд) и все они будут с уник тайтлами. Будут ли они собирать трафик?
Думаете уникального тайтла достаточно, что бы тягаться с кулинарными сайтами?
Возможно по отлельности капать будет, но не думаю, что настолько
Думаете уникального тайтла достаточно, что бы тягаться с кулинарными сайтами?
Нет конечно, но что-то собирать сайт же должен...
Мне просто интересна зависимость "количество страниц" <-> "общая ранжируемость проекта" или такой зависимости совсем нет?
дорген в работе... Конечно же, "вес".
И да, не занимайтесь ерундой - люди и п.с. просят.
Сайтмэп с главной (статический) + сайтмэп xml в вебмастерках, а в него инклюдиде 100500 своих доро-страниц...
Причем тут доры? Налетели блин коршуны. Проект же засветил в первом посте, хоть бы посмотрели. Спасибо за советы, никто ничего не знает:)