Куча ссылок с каталога? Подскажите!

U
На сайте с 03.10.2011
Offline
27
390

Богатым опытом в сео не обладаю, но стараюсь расти в этом направлении...

Недавно вручили мне проект... Сайт серьезно не продвигался. Кое-как подобрали ключи, закупку ссылок вели только на 3 стр... По внутренней оптимизации косяки конечно есть, но с ними все понятно - устраняю потихоньку.

Вопрос именно по внешней составляющей сео. При создании сайта (условно будем считать, что 9 месяцев назад) - был прогон по какому-то каталогу... И сейчас в веб-мастере показывается просто КУЧА ссылок с говносайтов (даже не с той тематики)...

Задал вопрос сеошнику компании, который занимается/занимался проектом. Он ответил "Ну и пусть стоят. внешние ссылки не могут влиять отрицательно, они могут не влиять положительно или вообще не влиять. это ссылки из прогона в каталоге для общей ссылочной массы и общей видимости, не заморачивайся."

Но если вспоминать конференцию 11 декабря (хотя бы даже просто отчеты), там фигурировала фраза " В результате – новый тренд: сегодня Wikimart ссылки не покупает, а снимает."

В связи с этим два вопроса =)

1) Стоит ли снимать эти левые ссылки?

2) Как поведет себя Яндекс, если ссылки все же будут сняты? На сегодняшний момент процент говоноссылок доходит до отметки в 60% =)))), если не больше) Снимать их сразу все? Или постепенно?

d4k
На сайте с 02.03.2010
Offline
146
d4k
#1

Мда, интересно а как это вы хотите залпом снять "просто КУЧУ ссылок" с каталогов? :D ИМХО снимать ничего не стоит, просто развивайте сайт и добавляйте новых, качественных ссылок и будет вам профит!

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#2

Undergiven, а они мешают?

U
На сайте с 03.10.2011
Offline
27
#3

В том то и вопрос.

"Проблема, которая сегодня особенно актуальна – снять ссылки с плохих сайтов."

http://yandex.ru/yandsearch?text=SEO+Moscow+2012+%D1%81%D0%BD%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D1%81%D1%81%D1%8B%D0%BB%D0%BA%D0%B8+%D1%81+%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%85%D0%B8%D1%85+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%D0%BE%D0%B2&from=fx3&clid=1909644&lr=213

Я начинаю анализировать... Уровень от 60% уже стремится к 80+%

Вопрос же в том и заключается... Если бы не было этих ссылок - вероятно уже сейчас по некоторым ключам позиции были бы лучше.

K
На сайте с 15.01.2009
Offline
81
#4

Куча не выпавших ссылок через 9 месяцев? Кто делал прогон? Можно в личку.

S
На сайте с 29.01.2006
Offline
404
#5

Undergiven, в этой же статье написано, что ТОП-10 - фигня, но вы почему-то волнуетесь "вероятно уже сейчас по некоторым ключам позиции были бы лучше".

Анализируйте конкурентов и делайте выводы. В моей тематике народ прекрасно висит в ТОПе с очень причудливой ссылочной массой, причем, годами прекрасно переживая смены алгоритмов Яндекса.

U
На сайте с 03.10.2011
Offline
27
#6

Ссылки отображаются в веб-мастере... Половина сайтов выпала, но мастер их усердно отображает)

Scaryer:
Undergiven, в этой же статье написано, что ТОП-10 - фигня, но вы почему-то волнуетесь "вероятно уже сейчас по некоторым ключам позиции были бы лучше".
Анализируйте конкурентов и делайте выводы. В моей тематике народ прекрасно висит в ТОПе с очень причудливой ссылочной массой, причем, годами прекрасно переживая смены алгоритмов Яндекса.

Я же говорю - во внешнем сео не так много опыта. Вот и интересна логика проставления ссылок в настоящее время.

А то, что топ 10 фигня - пишется в ключе "топ 10 фигня - только топ 3 приносит пользу". А мы как раз по некоторым НЧ запросам в топ5, топ 10 сидим) Глядишь и нч бы пользу приносили ;)

Дожать до топ1 можно было бы КУПИВ ссылки, а может быть - сняв) В этом суть вопроса для меня)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий