Падение количества лайков и перепостов в группах в ВК

моя гипотеза, основанная на моем собственном поведении, как пользователя ВК:

отписываться от пабликов, скрывать их в ленте - тупо лень, к тому же иногда и в рекламных пабликах бывают интересные посты. Но к разным пабликам разная эмоциональная привязанность. Вообще, есть ток один паблик, который я регулярно лайкаю, остальные нет, даже если и мне пост нравится - просто не вижу в этом смысла.

В чём дело?

Человек жмет лайк при совпадении двух факторов: 1) нравится; 2) желание поддержать автора, сообщество, признательность сообществу или автору за пост.

Для второго компонента необходима симпатия к сообществу. Вот её, то и нет в крупных рекламных пабликах т.к. пользователи чувствуют, что их "используют".

Подумайте сами как вы ставите лайки постам ваших друзей. Вот у вас в друзьях, допустим, 100 человек. Но я уверен, что лайкаете Вы регулярно посты только нескольких человек потому, что они Ваши близкие друзья. Так и с пабликами - кто-то близок пользователю кто-то нет.

скорее всего отличается аудиторией! К примеру дети ставят больше лайков.

Тематика сообществ разная - возможно Вы просто делаете посты которые не совсем понятны вашей аудитории, а Вам кажется что они классные)

Другое дело если бы сравнивались 3 сообщества с одинаковой тематикой.

А вы вообще берете в расчет всякие "лайкеры" и тому прочее, то есть то, что реально только накручивает лайки и более ничего не делает?

Все зависит от поста, и какой он. У вас нет желания обменяется рекламой?

Str@ngerV, я вообще в ленте не читаю того, что мне неинтересно. И крестик в ленте нажимаю довольно часто. :) То есть вы предполагаете, что люди занимаются мазохизмом и засоряют свою ленту всяким хламом вместо того, чтобы своих друзей читать?

Khoma, с моими сообществами все порядке. Меня эта тема интересует в первую очередь как рекламодателя. В моих сообществах как раз вполне адекватное соотношение. На 50к 400-600 лайков, примерно.

kvadrososison, беру. Про них я вообще молчу. Накрутки довольно легко определяются. Я рассматриваю в первую очередь белые проекты.

Надо смотреть от кого эти лайки идут, может быть простая накрутка фейками или ботами

Ну давайте чуть предметней, хорошо.

Берем статистику http://vk.com/stats?gid=36326284 - идеи

http://vk.com/stats?gid=28854940 - филологическая дева

Охват отличается в 3-4 раза. Посещаемость в 7 раз.

Активность по лайкам, если посмотреть стену, у Девы даже больше. За 17 число если не брать в расчет всякие репосты, а взять обычный пост, у нее лайков раза в 2-3 больше на пост

может просто техническая неграмотность владельцев проектов начинает сказываться? Например, технически не оптимизированные посты. Второй вопрос - общая ситуация на рынке и тенденция к уменьшению внимания на пост среднестатистический.

А в ваших примерах паблик об идеях - очень даже неплох:) Справедливая цена размещения там поста около 1000 рублей (значит, рыночная до 2к). В Деве около 250 рублей (но можно продавать и за 400, поскольку аудитория хорошая). Что касается основных параметров, то они лучше намного у Идеи (параметры развития), чем в Деве. Наверное, потому, что и есть своя специфика, и она иссякла уже, рост подписчиков минимальный. Учитывая, что в Деве, скорее всего, подпитка обменами.

Какие выводы? Лайкают по-разному в зависимости от кучи факторов. Если говорить о технической оптимизации контента, то в Идеях там получше ситуация, а Деве похуже. А лучше лайкают потому, что (моя версия) сама тематика близкая подписчикам. Например, у меня было сообщество с медиками, так там, естественно, репостили намного лучше, чем в просто сообществе развлекательном. В Деве они используют уникальные хеш-теги, закольцовывая юзера (клик по хеш-тегу и вышел на рубрику), у них есть и серии фото, и опросы с картинками (один из хороших приемов поддержания активности).

Это конкретно про вот такие сообщества. А вообще сегмент то потихоньку размывается. И уже дальше идут те, кто лучше организован. Кто грамотнее контент заливает, что грамотнее рекламу покупает. Ну и что, что 500к участников, а у конкурента 200, но преданных:)

А почему вы решили, что охват не падает? Он падает, просто нивелируется ростом числа подписчиков.

Если посмотреть статистику топовых сообществ за несколько месяцев, можно увидеть, что количество подписчиков у них выросло в разы, а охват остался на прежнем уровне.

Некий Никто, попробуйте представить себе подписчика

Т.е., человек прочитал статью и в финале лайкнул/не лайкнул.

Также можно предположить, что подписчик серьезного сообщества не подписан ещё на 10 бугагашечек, которые садят баянами как из пулемета.

А если человек подписан на 10 лент с картинками и, заходя раз в 1-2 часа, он видит 100 новых картинок, он их быстренько проматывает, заряжается позитивом и довольный уходит. 100 картинок заколебешься лайкать. Он их не лайкает не потому, что они ему не нравятся, а потому, что их просто очень много.