- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наверное скоро все заменят поведенческие
Не заменят все, усилить могут... Голая задница почти в любой выдаче будет имеет хорошие ПФ :)
Имел неосторожность закупить на новый сайт 1к ссылок быстро
щас в индексе яндекса 700 страниц из 1.5 миллиона проиндексированых
подозреваю что отключили ссылочное.
на данный момент удаляю постепенно ссылки (которые закупил тогда в сапе)
чтобы не навредить трафику с гугла.
Параллельно обмениваюсь ссылками с тематическими сайтами и закупаю ссылки в ггл.
Правильно ли все делаю?
Спасибо
Правильно ли все делаю?
Спасибо
Нет. Удалять стоит только плохие и лучше все сразу. А остальным отстаиваться, со временем они дадут эффект. Не работающих ссылок не бывает, бывают более положительно или отрицательно воздействующие, но ни как - нет, как нет абсолютного нуля в реале. И постоянно чистить оставшиеся, заменяя на новые, по мере их ухудшения.
Нет. Удалять стоит только плохие и лучше все сразу. А остальным отстаиваться, со временем они дадут эффект. Не работающих ссылок не бывает, бывают более положительно или отрицательно воздействующие, но ни как - нет, как нет абсолютного нуля в реале. И постоянно чистить оставшиеся, заменяя на новые, по мере их ухудшения.
А ссылочное обратно возвращается или как?
Может это все зря?
А ссылочное обратно возвращается или как?
Может это все зря?
Не понял вопрос, что возвращается. Если основательно выпавшая из индекса ссылка или материал в индекс, то редко. Если про потери от массовой закупки, то те что доживут до счастливого момента хорошими, будут очень эффективны. Но и закупаться очень медленно, чтоб через пару лет приблизится к цели, тоже глупость. Если цели амбициозны, большой бюджет всегда поможет и оправдать резкое нарастание ссылочной массы и другие грехи, если думая и зная делать.
Имел неосторожность закупить на новый сайт 1к ссылок быстро
щас в индексе яндекса 700 страниц из 1.5 миллиона проиндексированых
подозреваю что отключили ссылочное.
подорезваю, что 1.5 миллиона страниц - полный фуфел. Вы не с тем боретесь.
давайте в личку сайт, глянем попристальнее.
Не понял вопрос, что возвращается. Если основательно выпавшая из индекса ссылка или материал в индекс, то редко. Если про потери от массовой закупки, то те что доживут до счастливого момента хорошими, будут очень эффективны. Но и закупаться очень медленно, чтоб через пару лет приблизится к цели, тоже глупость. Если цели амбициозны, большой бюджет всегда поможет и оправдать резкое нарастание ссылочной массы и другие грехи, если думая и зная делать.
что произошло с сайтом по Вашему мнению?
что произошло с сайтом по Вашему мнению?
Не видя сайта и ссылочного и не имея инфы, что делалось и когда, судить можно поверхностно только и версий может быть куча, одна другой лживее.
Но закупка ссылок сегодня должна быть оправданной, и если средств мало и вопрос времени не стоит, лучше перестраховываться, если это не экспериментальные закупки.