Перелинковка сайта визитки под нч сч или вч ?

12
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#11
tito.su:
ога ога....))) спорить не буду даже, потому как это полная ерунда)))
при чем тут как в википедии или не как в википедии? Есть текст про что-то, почему нельзя из него поставить ссылку? Вы уже на столько погрузились в прогоны \ проценты \ анкоры и прочую херь, что вообще забыли для чего нужны ссылки.

Ну потому, что внутренней линковкой тоже можно переспамить. Я бы рад линковать так же как и в википедии, но фильтруют же. Приходится использовать не более 2-3х ссылок с одной статьи. Сами попробуйте линкануть как в википедии и отпишитесь.

Прогонами я не пользуюсь, в какие-то проценты я не прогружался. Долблю сапой 100% точное вхождение в анкоре и без околоссылочного текста и клал я на пингвин)

TS
На сайте с 09.11.2009
Offline
107
#12

Я так всегда делал и делаю. Есть возможность поставить ссылку - ставлю. Никогда никаких фильтров за это не было и не будет. Иногда даже по 2 ссылки на одну страницу ставил, случайно. Есть конечно предел, но его всегда можно определить на глаз.

Вы грешите на перелинковку, но на самом деле - это не она) Хотя, в вашем случае, может быть и она... некоторые выдумывают странные вещи чтобы обмануть поисковик...

Proofer:
Ну потому, что внутренней линковкой тоже можно переспамить. Я бы рад линковать так же как и в википедии, но фильтруют же. Приходится использовать не более 2-3х ссылок с одной статьи. Сами попробуйте линкануть как в википедии и отпишитесь.
Прогонами я не пользуюсь, в какие-то проценты я не прогружался. Долблю сапой 100% точное вхождение в анкоре и без околоссылочного текста и клал я на пингвин)
Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#13

tito.su, вы поймите, что в википедии ключей очень много, а у ТС сайт небольшой и если сделать перелинковку как в википедии, то получится ужасный переспам. Если информационный портал, то другое дело, но сайт из 300 страниц с ограниченным набором ключей, да ещё и коммерческой направленности, линковать как в википедии это жесть.

Пы.Сы. В яндексе я уже сталкивался с тем, что платон рекомендовал не так агрессивно линковать, хотя линковка изначально заточена была под человека.

TS
На сайте с 09.11.2009
Offline
107
#14

Ну, я так и написал с самого начала - спорить не буду)

Могу предложить ТС выложить сайт сюда. И замутить 2 типа перелинковки, а потом самому решить что ему нравится. Потому что одно дело читать это все. А другое - иметь практический опыт.

Proofer:
tito.su, вы поймите, что в википедии ключей очень много, а у ТС сайт небольшой и если сделать перелинковку как в википедии, то получится ужасный переспам. Если информационный портал, то другое дело, но сайт из 300 страниц с ограниченным набором ключей, да ещё и коммерческой направленности, линковать как в википедии это жесть.



---------- Добавлено 13.12.2012 в 11:21 ----------

Proofer:


Пы.Сы. В яндексе я уже сталкивался с тем, что платон рекомендовал не так агрессивно линковать, хотя линковка изначально заточена была под человека.

Да, мне тоже как-то писали, но там был сайт про керам. плитку, и ссылок там было наставлено ппц скока на странице, где очень мало текста... и это была "проба пера" - очень давно сделано )) сейчас я бы так уже не делал....

[Удален]
#15
tito.su:
Иногда даже по 2 ссылки на одну страницу ставил, случайно.

работает только первая.

ТСу, в свете последних событий, следует линковать для людей. Кольцевые, иерархические и пр. схемы уже не работают или почти не работают как раньше

TS
На сайте с 09.11.2009
Offline
107
#16
Дживас:
работает только первая.

Откуда инфа?

PS: я не подкалываю... много раз видел такие буквы - работает только первая. Но ни разу не видел подтверждения. Особенно от ПС.

Proofer
На сайте с 04.11.2011
Offline
291
#17
tito.su:
Откуда инфа?
PS: я не подкалываю... много раз видел такие буквы - работает только первая. Но ни разу не видел подтверждения. Особенно от ПС.

Точных данных не имею, но пишут, что гугл учитывает только первую ссылку, а вот яндекс считает все.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий