- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Подскажите пожалуйста, каким должен быть оптимальный размер и формат текста в META-DESCRIPTION в интернет-магазине? Должен ли он состоять из двух и более предложений? Может ли быть копией описания продвигаемой страницы, уже присутствующего на ней, или же делать уникальные?
Может ли быть копией описания продвигаемой страницы, уже присутствующего на ней, или же делать уникальные?
Смысла нет делать копией.
Сделайте правильным и приятным для восприятия.
Дескрипшн - это часть контента, и при хорошем стечении обстоятельств, навыков и прочих данных, Ваш дескрипшн превратится в сниппет и дополнит контент.
Смысла нет делать копией.
почему нет? )
Ваш дескрипшн превратится в сниппет
а при плохом стечении обстоятельств, не превратится?
почему нет? )
А зачем?
Если можно дескрипшном дополнить контент.
а при плохом стечении обстоятельств, не превратится?
Вы потроллить или реально спросить?
Сделать дескрипшн сниппетом, в разрезе продвижения нескольких запросов на странице, нужно уметь.
А зачем?
чтобы не делать уник.
Если можно дескрипшном дополнить контент.
может все таки наоборот )
Вы потроллить или реально спросить?
реально спросить :)
Сделать дескрипшн сниппетом, в разрезе продвижения нескольких запросов на странице, нужно уметь.
вообще не понял, ну да ладно )
каким должен быть оптимальный размер и формат текста в META-DESCRIPTION в интернет-магазине?
Так, чтобы умещался в выдаче Гугля... поскольку он там на порядок чаще покажется. От 90 до 130 знаков. Выполнение советов Яндекса приводит к огрызку в Гугле.
Должен ли он состоять из двух и более предложений?
Не должен. Но может.
Это долго подбирать... но можно показать в выдаче разные предложения по разным запросам... не делать размер отдельных предложений длиннее того, что укладывается в выдаче.
Может ли быть копией описания продвигаемой страницы, уже присутствующего на ней
В этом нет никакого смысла. Если лень, то оставьте пустым, как в Википедии.
Автогенерация всё только ухудшает...
при хорошем стечении обстоятельств, навыков и прочих данных, Ваш дескрипшн превратится в сниппет
Условия показа описалова в разных ПС не подскажите?
Наверное, если весь дескрипшен в 2 строчки это и есть весь контент, то может не надо его вписывать.
Условия показа описалова в разных ПС не подскажите?
Я бы с удовольствием от Вас это послушал. Без малейшего сарказма.
Судя по Вашим постам про Дескрипшн, Вы очень неплохо в этом разбираетесь.
---
Я имел ввиду, что одна и та же страница, при разных поисковых запросах и в разных ПС показывается с разными сниппетами.
В большинстве случаев логика построения сниппета понятна, и понятно как добиться нужного сниппета.
Но до конца загадку я не разгадал, особенно, когда одна страница показывается по большому шлейфу НЧ запросов.
---
Поэтому и написал, что "это нужно уметь".
Если сможете систематизировано описать сие действие, или ткнуть носом где почитать - буду премного благодарен.
Да в исходном коде к этой демке
(при условии, что запрос есть в тайтле или входящих ссылках,
т. е. документ может найтись по чём-то кроме текста из <body>)
Искалки иногда выцепляют в сниппет то передложение описания, в котором есть слова запроса...
...для Гугля при этом вероятность показа описалова от 50% (ну слабые обстоятельства могут переиграть: точность вхождения с <body> например).
Для Яндекса при выполнении условия выше... описалово лишь добавляется в список возможных фрагментов (которые всячески взвешиваются и выбираются), т.е. грубо и условно можно считать вероятность показа описалова Яндексом обратно пропорциональной количеству вхождений запроса в <body>
Я обычно если дискрипшен короткий, то не вписываю его, поисковик сам его определяет, так даже лучше.
Так все-таки как лучше быть то?
Писать отдельный дескрипшн к статьям или все-же скопировать из контента?
Будет ли это считаться дублем или нет?
Если писать отдельно от контента, к примеру с помощью allinpackseo на ВП то его не видно на сайте а только в исходном коде для поисковика. А это опять же противоречит рекомендациям яндекса.
В общем дайте новичку однозначный совет пожалуйста:
скопировать из контента?
писать отдельный?
оставить поле пустым :) ?
прошу без насмешек. спасибо.