Факторы влияющие на ранжирование в Яндексе

1 234
samimages
На сайте с 31.05.2009
Offline
427
#31

Ladycharm, не так. С 2008 в паблике палят, что в паблике не палят, иначе на СЕО-курсы никто не пойдет)))

Опыт как иммунитет — приобретается в муках! Аудит семантики от 15К [долго] - ЛС
Chessmaster
На сайте с 28.12.2006
Offline
257
#32

Эти факторы всем давно известны 1) Возраст сайта 2) N-ное Кол-во ссылок с трастовых сайтов 3) Внятный дизайн 4) Внятный текст 5) Фортуна :)

Просто сидишь и ждешь? Чуда не будет. Учись зарабатывать. Некоторые монеты вырастут в цене в 10 раз. Удачи! https://kriptovalyta.ru
A
На сайте с 20.08.2010
Offline
775
#33
Chessmaster:
2) N-ное Кол-во ссылок с трастовых сайтов

На конкретную страницу или на сайт в целом?

Chessmaster
На сайте с 28.12.2006
Offline
257
#34
На конкретную страницу или на сайт в целом?

На заветную страницу с кнопкой "бабло" 😂

beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#35

ладно секретные агенты СЕО, фактор 1) для НЧ НК запросов - хороший грамотный
текст
, а именно, приличного объема, по теме, написанный человеком разбирающимся в теме (жаргоны, обороты, "привычные" термины) с разумным кол-вом ключей в тексте, оформленный таким образом, чтобы ПФ не был совсем уж удручающим, размещенный на сайте с хрошим тиц и ссылкой с морды на него. Нормально такие всплывают... на 1-2 стр. (но не всегда)

>>>Скорость и Реакция<<< (https://vk.com/app4629907 ): онлайн тренировка скорости и времени реакции.... (https://vk.com/app4612117 )... (https://vk.com/club18740762 ).
Коля
На сайте с 04.03.2007
Offline
221
#36
beginerx:
ладно секретные агенты СЕО, фактор 1) для НЧ НК запросов - хороший грамотный
текст
, а именно, приличного объема, по теме, написанный человеком разбирающимся в теме (жаргоны, обороты, "привычные" термины) с разумным кол-вом ключей в тексте, оформленный таким образом, чтобы ПФ не был совсем уж удручающим, размещенный на сайте с хрошим тиц и ссылкой с морды на него. Нормально такие всплывают... на 1-2 стр. (но не всегда)

Яндекс читать научился? Ксати не удивлюсь, потому как они какую-то фичу распознавания текста прикупили уже (3 кажись года назад).

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#37
Putin:
Яндекс читать научился?

Научился отличать качественный контент от написанного под поисковик или безграмотно. Плюс легко отслеживается, читают ли люди текст до конца или нет, полностью или прерываются, если бред или бессмыслица и тп.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
beginerx
На сайте с 13.07.2009
Offline
173
#38

да, я факторы перечислил, это не искусственный разум, а проще, это статистика по аналогичным текстам в топе, которые скорее всего одобрены ассесорами... Рерайт и синонимайзинг портит стат параметры, и устойчивые проф. обороты речи в конкретной тематике и это тоже палится без использования искусственного разума.

IBakalov
На сайте с 05.10.2011
Offline
218
#39
Ну есть у меня собрание факторов для SEO компании с тех-процессами на 20+ листов.

Скиньте что ли, полистаю на досуге.

Shlackbaum
На сайте с 18.08.2010
Offline
322
#40

IBakalov, да чего уж... выкладывайте сразу - всем форумом почитаем...)

И за одно пускай такие исследования кинут мне на почту и на форум все сео-конторы.

Пустота. Какого черта здесь появляется чья-то реклама?
1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий