- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вы проверьте на попадание таких страниц в саплиметал( дополнительные результаты) если страницы там, а раньше не были - то вполне вероятно что панда потихоньку кушает сайт
а можно чуть подробнее остановиться на алгоритме вычисления?
Именно тяжело проверить факт влияния каких-либо страниц в плюс или в минус, можно посчитать за последние 2 года на какие страницы были заходы, остальные под нож, собственно это и есть основная идея - как разделить страницы на удаление от страниц, которые нужно оставить.
Всё нижеизложенное не претендует на объективность.
Если у вас есть время для проверки - попробуйте выделить группу страниц на сайте, проанализируйте структуру связей между ними и выделите ключевые узлы, не имеющие связей вне этой группы. После этого начинайте отсекать от узлов связи и следите отдельно за изменением отношения гугла к узлам и остальным страницам группы.
Эксперимент довольно приближенный, длительный и не факт что даст результат настолько явный, чтобы можно было его оценить.
а можно чуть подробнее остановиться на алгоритме вычисления?
Алгоритм вроде не менялся - берете дополнительную выдачу для вашего сайта и смотрите на предмет попадания туда страниц - если они там - проверьте уникальность информации , неуник то скорее всего просто трафик на эти страницы отсутствует и их лучше заменить более информативными
Может быть, конечно просто отдавать 404ю и все, мол - ну были страницы, теперь их нет
тогда HTTP/1.0 410 Gone
тогда HTTP/1.0 410 Gone
Это очень правильное и дельное замечание, вопрос остается только в том, на сколько в шоке
будет Google после такого координального изменения на сайте?
Если в один момент большее кол-во страниц возьмут и уйдут в небытие?
Был ли у кого-то опыт такого рода хирургических операций?
Я ставил редиректы с ненужных страниц на нужные и они ненужные постепенно исчезают из индекса гугла. Также на похожие страницы ставил noindex.
Страниц в индексе стало меньше, но они стали качественнее.
В поиске сайт не просел, потому что проседать уже было некуда.
Теперь надеюсь на выход из-под фильтра всего сайта за счет повышения качества сайта, хотя выдача в поиске гугла уже стала расти, правда, самую малость.
Я бы 301-м редиректом все шушару на главную отправил. Говноконтента нет, а если есть есть вес - передастся.
Ребята, что вы такое говорите. Как можно шушару на главную отправлять, вы хоть почитайте мануалы что такое 301, прежде чем говорить :)
410 - да, правильное решение, но 301...
Мы таким образом запутаем только поисковик.
Я менял полностью ассортимент магазина, с техники на парфюмерию, а техники было много. Ушли почти все страницы, кроме главной и пары информационных. Вся эта толпа повисла в WMT и висела там очень долго. Как это повлияло на позиции не скажу, т.к. с контентом сменились цели ) поэтому вряд ли мой случай чем-то поможет, но новый ассортимент продвигается без проблем. В конце концов через пол года ждать надоело, закрыл удаленные страницы через роботс, в WMT пометил как исправленные, и они исчезли.
Если в один момент большее кол-во страниц возьмут и уйдут в небытие? Был ли у кого-то опыт такого рода хирургических операций?
3 месяца назад на 12 доменах вырубил сайты (4-8 тыщ стр на каждом). Залил новый контент (студии,визитки,объявления), новый движитель, шаблоны, css.... Все домены в индексе, уже есть с новым контентом и Гуголь до сих пор удаляет старое. Ошибки возвращаю 404-ые заголовками header. Санкций со стороны поискового гиганта не заметил!
Проверяю индексацию каждое 1 число месяца.
P.S. Кстати, сегодня глюк похоже: при запросе site:domen один результат (пример: всего: 77 страниц), переходишь на последнюю страницу выдачи, а там уже всего 800 страниц.. глюконатор русский Гуголь