- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Это скорее причина для бана.... 🚬
Абсолютно согласен. Назвал помойку на морде как вариант. Тогда что же? В моем варианте помойки нет, однако было большое ручное проставление ссылок по белякам. Около сотни. Хотя на другом сайте ссылочное не отключено, а ведь его тоже по белякам прогонял. По этим же белякам. Может, какой сайт плохой среди этих беляков попался. Который яндекс не любит? Trust Rank эдакий.
Речь идет об отключении ссылочного у сайта ДОНОРА или об отключении ссылочного у сайта АКЦЕПТОРА? Что вы хотите проверить?
Речь идет об отключении ссылочного у сайта ДОНОРА.
Цитата:
Сообщение от ХренРедькиНеСлаще
Фильтр неуникальности контента и вот Вам вариант Б без отключения ссылочного.
ХРНС, я не понял. Объясните, пожалуйста, что Вы имели ввиду?
То что это не отключение ссылочного (те нет непота) можно проверить по другим ссылкам на той же странице.
Как понимаю я лично работу фильтра? :
Вот нашел Яша один уникальный текст на одной странице по запросу. Теперь он думает, что выдать? :
Вариант А или Б или С ( где только по ссылке один сайт показывается).
А: оба сайта
Б: один сайт (со ссылкой)
С: один сайт (куда ссылка ведет).
И что-то мне подсказывает он поступает так:
Если ссылка есть полное предложение (контекст найденного запроса) то вариант Б или С, так как найден один и тот же кусок текста на двух страницах совершенно идентичный и Яша выбирает из них один (по времени или по ВИЦу выбирает - оставим в воздухе).
Если ссылка есть ЧАСТЬ полного предложения - вариант А.
Почему? Потому что найдены ДВА НЕСОВПАДАЮЩИХ контекста (кусков текста), на доноре ПОЛНОЕ предложение, в которое входит ссылка как составная часть, на приемном конце - ТЕКСТ ТОЛЬКО ссылки, который НЕ СОВПАДАЕТ с полным предложением на доноре. И чистить дубли тут не надо.
Эту тему уже обсуждали, но выводы каждый делал для себя свои.
У продавцов ссылок, например, свои интересы и они могут писать совершенно противоположную информацию и ввести вас в заблуждение.
Хех, так как же выкрутится из такой ситуации? Вот вопрос - автоматика это или ручное. Если автоматика, то все изменим, а если ручное...
Thanx, а можно как-нибудь это на конкретном примере проиллюстрировать для ясности понимания - есть фильтр или нет, пусть даже учитывая нынешнюю ситуацию ? можно в личку...
Accountant, мне уж тут не до разборок, здесь не бан, а непотом пахнет, как говорится мне все уже ясно почти, не понятно за что :), вот и хочу разобраться, и ситуация такая, - "не до жиру, быть бы живу". :( Я хочу совета у спецов спросить, как бороться с возможным непотом, может есть какие еще способы определения, кроме изложенного в первом сообщении. Или это пожизненно от тематики сайта или это глюк яндекса до следующего апа. В-общем, хочу спросить совета у тех, кто в теме.
Бывает, выпадает морда из базы. Бывает, отваливается анкор-текст. Глюки такие.
А бывает ли, что отваливается ссылочное?
То что это не отключение ссылочного (те нет непота) можно проверить по другим ссылкам на той же странице.
Как понимаю я лично работу фильтра? :
Вот нашел Яша один уникальный текст на одной странице по запросу. Теперь он думает, что выдать? :
Вариант А или Б или С ( где только по ссылке один сайт показывается).
А: оба сайта
Б: один сайт (со ссылкой)
С: один сайт (куда ссылка ведет).
И что-то мне подсказывает он поступает так:
Если ссылка есть полное предложение (контекст найденного запроса) то вариант Б или С, так как найден один и тот же кусок текста на двух страницах совершенно идентичный и Яша выбирает из них один (по времени или по ВИЦу выбирает - оставим в воздухе).
Если ссылка есть ЧАСТЬ полного предложения - вариант А.
Почему? Потому что найдены ДВА НЕСОВПАДАЮЩИХ контекста (кусков текста), на доноре ПОЛНОЕ предложение, в которое входит ссылка как составная часть, на приемном конце - ТЕКСТ ТОЛЬКО ссылки, который НЕ СОВПАДАЕТ с полным предложением на доноре. И чистить дубли тут не надо.
Есть еще один вариант - если в ссылке написано то, чего нет на сайте, тогда, в теории, должен быть вариант А.
И еще: в случае "Если ссылка есть полное предложение", играет ли такая ссылка роль? В теории должна.
Повторю вопрос.
Бывает ли, что отваливается ссылочное?