Какой cdn дешевле по трафику?

Как я уже отписался в теме про хостинг картинок /ru/forum/755899, но продублирую здесь, чтобы будущие поколения смогли найти ответ.

Я примерно разобрался что к чему, хотя окончательно ещё не выбрал, но расклад ясен.

Картинки лучше закачать на photobucket.com, причём на всякий случаю на 2 разных платных аккаунта (один фиг они 2 доллара в месяц), чтобы если один из-за чего-то накроется, можно было быстро переключиться на другой, выгадать время и срочно начать приготовления, чтобы свалить совсем. Правда, мне до сих пор они так и не ответили, они режут размеры картинок до 1024px только на бесплатных аккаунтах или на всех.

Ещё лучше закачать картинки ещё на какой-нибудь сервис типа imageShark (именно он не подходит лично мне так как картинки из 1 альбома размещает на разных поддоменах, в отличие от того же photobucket), чтобы иметь запасной аэродром и время чтобы в случае чего заготовить ещё 1.

А для остального сайта действительно лучше взять приличный сервак где-нибудь в Лос-Анжелесе и пока не париться насчёт cdn, облаков, распределённого хостинга. Как правильно многие говорили, облака и cdn как-то совсем дороги про трафику и геморны в настройке, так что пока не стоит overthinking.