Соотношение контента для выдачи

12
BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
1219

Уважаемые, такой вопрос... Допустим, у меня одна страница состоит из десяти слов, одно из которых - ключевое, и есть другая, на которой контента в 1000 раз больше и соответственно пропорционально ключевым словам. Релевантнее будет вторая?

Спасибо

S
На сайте с 27.06.2003
Offline
55
#1

Всего в меру. У каждого поисковика есть максимальный размер одной страницы. У кого 101 Кб, у кого 20 Кб. Остановитесь на серединке. Думаю, 10 слов лучше чем одно, но 1000 слов не лучше чем 100. Сделайте эксперимент, делов-то.

ostmaster
На сайте с 01.09.2002
Offline
222
#2
Релевантнее будет вторая?

По логике вроде да.

Но еще пол года назад релевантнее была первая.

Сейчас не скажу, нет возможности сравнить при прочих равных.

Есть смутное подозрение, что ситуация изменилась.

Но сие не доказано ;).

А вот что точно, так это то что страница с большим контентом даст тебе еще и массу низкочастотных запросов с включением ключевого. Причем фантазия ищущих поистинне безгранична :D.


Тестирование мобильных приложений и сайтов (/ru/forum/1032925) https://www.facebook.com/ostmaster (https://www.facebook.com/ostmaster)
ostmaster
На сайте с 01.09.2002
Offline
222
#3

Мда...

10*1000 это 10 тыс слов.

Пожалуй тяжеловатая страница получится ;)

Только не спрашивай сколько должно быть слов.

Я их по количеству никогда не считала ;)

ostmaster
На сайте с 01.09.2002
Offline
222
#4
У каждого поисковика есть максимальный размер одной страницы. У кого 101 Кб, у кого 20 Кб.

Зайдите на портал какой или на сайт с лит.произведениями.

Возьмите цитату в самом низу страницы и закиньте ее в поиск.

эксперимент, делов-то.

;)

S
На сайте с 27.06.2003
Offline
55
#5

Вот именно! Только прозу выбирайте подлиннее, и лучше эротического толка, 100 Кб текста, знаете ли, это долго скролить. ;)

BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
#6

Ну я немножко утрирую, конечно, кому нужна страница с 1000 слов:) Но я хотел понять другое - поисковики хавают информацию только по математическим правилам, или есть еще нюансы? Про низкочастотные запросы - я понял, сенкс.

S
На сайте с 27.06.2003
Offline
55
#7

Ну правила конечно математические... и ньюансы то же математические. Не хватало ещё поисковика - философа :)

BUFO
На сайте с 15.06.2003
Offline
224
#8

Seliger, я думаю, один поисковик - филосов в Рунете не помешал бы никому;)

VC
На сайте с 27.10.2002
Offline
127
VIC
#9
Как писал Seliger
Вот именно! Только прозу выбирайте подлиннее, и лучше эротического толка, 100 Кб текста, знаете ли, это долго скролить. ;)

Да ну... Эротического... Мой потомок недавно "Мертвые души" вытянул... одной страницей! :D Вот и объект эксперимента. Полмега все-таки.

BUFO, а ответ вроде бы есть здесь: http://www.rambler.ru/doc/architecture.shtml (в разделе "Точность").

Разумеется, не совсем тот, что хотелось бы; не исключаю, что и порядок факторов не соответствует степени их важности... и все же это ответ. И где-то на Рамблере было еще более подробное описание (если моя память не сбоит).

И там указано, что на ранжирование влияет и частота вхождения запроса и количество вхождений. А уж количество в большом тексте больше (при равной частоте).

ostmaster
На сайте с 01.09.2002
Offline
222
#10
Как писал Seliger
Вот именно! Только прозу выбирайте подлиннее, и лучше эротического толка, 100 Кб текста, знаете ли, это долго скролить. ;)

А Вы еще и упрямы.

Я пыталась в вежливой форме указать Вам, что перед тем как раздавать советы, неплохо бы было проверить их 🙅 .

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%E2%E8%E2!+%E6%E8%E2%E8%EE!+%E3%EE%F5!+%FD%E2%E2%E8%E2%E0!+%E1%E0%ED%E7%E0%E9!&serverurl=http://lib.ru&tb=1

Обратите внимание на размер документа: 502К.

И на то, что цитата взята из предпоследней строки текста

Вы все еще будете утверждать, что поисковики берут только первые 20 или 101 :D

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий