- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Где эта настройка находится в FF-16?
Немогу найти(
Я новый бар тоже удалил к черту..
в адресной строке: bar:tabs
Вы как "первый раз в первый класс" прям... а что, Я.Бар никогда ничего никуда не отправлял? Почему, потому что "галочки не было"?
Во дают...
были бы больше проблемы
Не было бы никаких проблем. Есть такая штука, как "Лицензионное соглашение", в котором прописаны все подобные нюансы.
Только не надо его сейчас срочно читать. А то, боюсь, форум утонет от новых тем вида "Представляете, что я нашёл!!!???".
Не было бы никаких проблем. Есть такая штука, как "Лицензионное соглашение", в котором прописаны все подобные нюансы.
И что, если там в соглашении написано, что ты обязан передать свою квартиру им в собственность, а ты это не прочитал и согласился, то всё, квартирка тю-тю?
Эти унылые соглашения не имеют силы выше законов.
Ну, и какой закон был нарушен? Неужели "О персональных данных"? Так что же Вы сидите - бегом в суд, получать заслуженную мегакомпенсацию, о пятиста килобаксах.
Лишь бы потроллить.
И что, если там в соглашении написано, что ты обязан передать свою квартиру им в собственность, а ты это не прочитал и согласился, то всё, квартирка тю-тю?
Эти унылые соглашения не имеют силы выше законов.
Команда Кей-коллектора помнится как раз так и развлекалась, включив в одно время в соглашение строку о том, что соглашаясь с ЛС, вы передаете им право брать от Вашего имени кредит (или ипотеку, не помню уже). :)
И, кстати, для той же полиции или прокуратуры - квартирка да, тю-тю, как минимум до судебного разбирательства.
И только суд может расставить все по местам ;)
Не было бы никаких проблем. Есть такая штука, как "Лицензионное соглашение", в котором прописаны все подобные нюансы.
Специально для тех юни, кто в танке в первом посте было написано:
На всякий случай, сразу сообщу, что эта опция не предусматривалась лицензионным соглашением об использовании старого Я.Бара.
Перечтите начало реплики за номером 13. Если не в танке.
Никто из пользователей бара на это никогда разрешения не давал.
А как же. Ведь в пятом параграфе как раз об этом и говорится. Особенно в пункте 5.8, 6.3 и прочих подобных.
Детсад.
Ведь в пятом параграфе как раз об этом и говорится. Особенно в пункте 5.8
Ну какой непонятливый Юни!
Повторяю для особенно твердолобых: не было этого в лицензии Я.Бара!
Яндекс изменил лицензию. Пятый раздел еще 10 ноября оканчивался на пункте 5.3: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:qU6HPbTdSmwJ:bar.yandex.ru/chrome/agreement.xml+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru&client=firefox-a
Яндекс сначала безобидного хомячка пропихнул пользователям, а потом сделал из него прослушку, и эту опцию сразу активировал.
Если это не является несанкционированной установкой шпионского софта, то что это тогда?
В этом продукте от Яндекса ощущается стиль Вебальты и Майл Гарда. 🙅 Яндекс вошел в "достойную" компанию.
Вот, сохранил старую лицензию Яндекс Бара, которую вынул из кеша Гугла (по состоянию на 10.11.2012):
вынул из кеша Гугла
Хосспидя... внизу документа есть ссылки на предыдущие версии лицензии, включая версию вообще от прошлого года. Видели, нет? И копии их имеются не то, что в кеше Гугла, а в Вебархиве. И пункт 6.3, в котором пользователь "уведомлен и соглашается", тоже там везде присутствует. Да, и в кеше Вашем тоже. Увы и ах.
А про передачу данных с кнопки тИЦ, к примеру, говорилось ещё в лицензии на версию для IE от 2008 года, когда мы только начали её ковырять. Выложить дистрибутив? И с тех пор было много бесед, включая публичные, в которых обсуждались передаваемые баром (как и иным софтом, включая пунтосвитчер) данные о пользовательском поведении.
Вы о чём спорите вообще?
Вы о чём спорите вообще?
Это Вы спорите. Вы говорите, что так поступать допустимо и прилично.
А я-то с упертыми не спорю, я над ними стебусь. 🚬