- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
На сайте есть много страниц с различным контентом! Для каждой страницы есть свои keywords (в META). Хотелось бы узнать есть ли смысл писать для каждой (META) описание, или же это напротив не лучший вариант.
Что делают поисковики (и какие) в отстутсвии описания (META)!?
Цель - российские поисковики, в основном.
PS: Понятно, что Рамблер не при делах..
На сайте есть много страниц с различным контентом! Для каждой страницы есть свои keywords (в META). Хотелось бы узнать есть ли смысл писать для каждой (META) описание, или же это напротив не лучший вариант.</font>
В любом случае, если description добавлять, его нужно писать индивидуально для каждой страницы.
Добавлять или нет -- другой вопрос. Хотя тот же Яндекс обращает внимание на этот тег (индексирует, учитывает при определении релевантности и выдает в результатах поиска), но есть примеры, когда страницы без каких-либо тегов вообще занимали довольно высокие места в результатах поиска. Что лучше, зависит от конкретной ситуации.
С уважением,
Александр Садовский.
Добавлять или нет -- другой вопрос. Хотя тот же Яндекс обращает внимание на этот тег (индексирует, учитывает при определении релевантности и выдает в результатах поиска)...</font>
Документов оч. много, быть может лучше тогда не писать для каждого индивидуальный Desc, а пусть контент индексирует!?
PS: Если Я. или А. находит тэг описания на контент он смотреть уже не будет?
Документов оч. много, быть может лучше тогда не писать для каждого индивидуальный Desc, а пусть контент индексирует!?</font>
В таком случае отсутствие description -- хороший вариант.
Будет. Иначе поисковики было бы очень легко обмануть.
С уважением,
Александр Садовский.
В любом случае, если description добавлять, его нужно писать индивидуально для каждой страницы.
</font>
Почему?
Как я понимаю, в большинствне случаев он испольсуется для вывода описания страницы. Т.е., если надо чтобы любая страница сайта выводилась с одним и тем же описанием, то можно оставить одинаковый.
Eсли на главной странице сайта стоят ссылки на тематические разделы, ведь есть же смысл писать эти разделы в keywords!?
В том смысле что ключевые слова будут оправданными с т.з. бота
так как пристутсвуют в документе.
Николай