- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Успешный сайт (Гугл подарил в первый же ап аж PR4), индексируются и записи, и изображения (alt-title, все в порядке). Только если с первой партией больших фото (все уникальные) пошло все ок, то последующие почему-то игнорируются. Изображения упрятаны в галерею Pretty Galery (вывод по клику на миниатюрки, Ajax). Сейчас написал новую страничку и сделал линки на картинки в тексте с анкорами, ссылка - на полный урл картинки. А ранее проиндексированные в галерее прописаны адресом /image/xxx.JPG.
Какая вообще разница для ПС, какой урл на странице прописан для изображения? Имеет ли один из вариантов преимущество над другим:
/image/xxx.JPG
http://site.ru/image/xxx.JPG - ?