- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вопрос: скрипты индексируеются?
к примеру:
<script>
$('#content').data('text','Тут какой-то текст. Тут какой-то текст. Тут какой-то текст. Тут какой-то текст. Тут какой-то текст. Тут какой-то текст.');
</script>
По яшке и по гуглу?
и не возникнет ли проблемы, если этот текст на одной странице будет noindex, nofollow, а на другой уже появится на странице не в скрипте?
можно проверить на cy-pr в разделе как робот видит ваш сайт.
вопрос: скрипты индексируеются?
к примеру:
<script>
$('#content').data('text','Тут какой-то текст. Тут какой-то текст. Тут какой-то текст. Тут какой-то текст. Тут какой-то текст. Тут какой-то текст.');
</script>
По яшке и по гуглу?
и не возникнет ли проблемы, если этот текст на одной странице будет noindex, nofollow, а на другой уже появится на странице не в скрипте?
поисковики по такому коду переходят
Яндекс и Google в обязательном порядке анализируют содержимое скриптов, на выявление вредоносного кода. А вот насчёт индексации... Google по этой позиции впереди 🤪
24/06/2009 | Эксперимент: Понимают ли поисковики JavaScript?
30/03/2011 | Эксперименты с JavaScript в Google
02/11/2011 | Теперь Google выполняет AJAX и сложный JavaScript, индексируя больше контента
У меня в свою очередь сейчас вопрос возник: а как обстоят дела с CDATA? 😕
поисковики по такому коду переходят
Какие именно поисковики?
Или только поисковики вообще, про которых в говноблогах пишут?
вопрос: скрипты индексируеются?
И не только они... но это можно упомянуть в robots.txt
соотв. и текст уносите в тот закрытый файл. Вроде и в хелпе Гугля что-то такое говорилось.
Вот поделка Бурундука в индексе, текст из подвала поищите.
Яндекс и Google в обязательном порядке анализируют содержимое скриптов, на выявление вредоносного кода.
Пиарщики ПС в обязательном порядке дружно ездиют по мозгу оптимизаторов... так что даже не совсем понятно — полезно это или вредоносно.
ПС не умеют прямо определять полезность, вредоносность, релевантность, спам...
Какие именно поисковики?
Или только поисковики вообще, про которых в говноблогах пишут?
И не только они... но это можно упомянуть в robots.txt
соотв. и текст уносите в тот закрытый файл. Вроде и в хелпе Гугля что-то такое говорилось.
Вот поделка Бурундука в индексе, текст из подвала поищите.
Пиарщики ПС в обязательном порядке дружно ездиют по мозгу оптимизаторов... так что даже не совсем понятно — полезно это или вредоносно.
ПС не умеют прямо определять полезность, вредоносность, релевантность, спам...
гугл черным по белому в своей справке написал что такие ссылки он распознает
Вот поделка Бурундука в индексе, текст из подвала поищите.
Там и пасхальные яйца есть:
и пасхальные яйца есть
Да в подвале морды кусок сквозного текста (видимый при включенных скриптах).
гугл черным по белому в своей справке написал что такие ссылки он распознает
Вместо веры истинной... давайте пример, который подтверждает или показывает.
А то может вы ещё скажете, что у вас никак не получается идти против массовых убеждений в том, что Великий и Ужасный Гугл явно распознаёт 1000 внешних сцылок со страницы http://erum.ru/21.htm
хотя для посетителя они все являются именно ссылками. Но код у многих из них странный <a href="#" title="www.css3.info/selectors-test/test.html" rel="nofollow" class="external"