- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
DIV'ы нормально индексируются?
Никогда с ними несталкивался, а тут пришлось.
Насколько мне известно, с этим проблем не было еще.
Содержимое контейнеров (или блоков) <DIV></DIV> прекрасно индексируется.
Кроме того, огромное количество сайтов сделано вообще без табличной верстки, блочной верской только на
DIV'ах, например http://www.mozilla.ru/
Div полностью соответсвует спецификации HTML, более того является рекомендуемым для позиционирования по сравнению с таблицами, код обычно чище. Чего же ему не индексироваться?
Единственно, наиболее важные текстовые блоки надо размещать ближе к началу кода. :)
mutant, Считается что страницы сверстанные дивами - индексируются лучше чем табличные - так что Вам беспокоится, мне кажется, не о чем :)
XTML это вообще прорыв в будущее. Так что проблем с индексом совсем никаких.
Считается что страницы сверстанные дивами - индексируются лучше чем табличные
Вы уверены, что лучше?
Скорее, никакой разницы.
Единственно, наиболее важные текстовые блоки надо размещать ближе к началу кода. :)
Я сразу так и сделал =)
Всем спасибо за ответы, можно продолжать работать :)
Единственно, наиболее важные текстовые блоки надо размещать ближе к началу кода.
Самое интересное, что блочная верстка позволяет, если необходимо, с помощью абсолютного позиционирования, сделать так, чтобы наиболее важные текстовые блоки размещались ближе к началу кода, а на странице, в окне браузера (как бы видел посетитель, не робот) находились в самом низу, или наоборот.
AVV, я же написал: Считается
Уверен ли я? - нет, кто здесь уверен хоть в чем нибудь на все 100%?, хотя в том что правильный "дивный" код будет почище (читай самого кода меньше) табличного я уверен точно.
хотя в том что правильный "дивный" код будет почище (читай самого кода меньше) табличного я уверен точно.
С этим спорить невозможно.
Что касается предположений, считается и т.п., мне кажется, лучше от них воздерживаться, т.к. это путает задающих вопросы, особенно новичков.
Иначе потом возникают темы "как избавиться от некомпетентных ответов на форуме" (по моему, такая есть где-то в курилке). :)