Продвижение некачественными ссылками

Мой опыт подтверждает ваши наблюдения.

Не хочу никого рекламировать, но есть только одна хорошая биржа статей с размещением навечно на хороших площадках. На букву "М"... :)

ПС используют множество "сигналов", ссылки один из них. Посмотрите внутренности сайта, отвечает ли страница на вопрос(ы). Картинки, перелинковка. Соцсети, прямые заходы. Разнообразьте анкорную массу (тут, там, статья, класс).

;) а может сайты из топ-3 просто сильнее прокачены? ;) как предположение...

Это все учитываю и стараюсь следовать. Правда насчет "тут" и "там", мнение очень спорное. большинство склоняется все таки к тому, что все это фуфло. Если уж имитировать естественную ссылку. То она должна выглядеть в виде http://и.т.д.

Интересует в первую очередь обязательно ли должны быть дорогие ссылки. Или и дешевыми можно обойтись.

Пока по ответам вижу, что мои догадки подтверждаются.

речь даже не о топ 3. Некоторые низко и средне частотники получалось перебивать у гораздо более прокаченых конкурентов.

За счет более релевантного описания. и подпитки ссылками.

а вот по высокочастотным запросам образуется какой то ступор.

Хотя конечно предположение здравое. Может быть и такое.

Есть запросы по которым вы накупите хоть на миллион и все равно будете стоять на второй странице. Дело не в количестве и не в дороговизне.

Перекиньте свое внимание на какие нибудь другие запросы.

Здравый совет. Но это тяжеловато сделать, когда тематика вполне конкретная и не слишком обширная, а привлекать посетителей по не целевым запросам не хочется.

Есть вариант, разбавлять главный ключ и двигать низко и средне частотные запросы.

чем собственно и занимаюсь.

В любом случае спасибо, вашим советом все таки постараюсь воспользоваться.