- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Посмотрите у Миныча...
А вы уверены что вы сами не миныч:)?
Analitik2000,
т.е. научиться, вместо Яндекса, самому, определять позицию сайта в серпе?
Да нет, речи об определении позиции пока не идет. Я просто предполагая, что позицию в серпе помимо текстового ранжирования определяет и ссылочное ранжирование, хочу разобраться именно с релевантностью текста, т.к. этим фактором мы управлять можем в большей степени и на практике будет полезнее...
О моделировании черного ящика тоже речи не идет - тут нужны глубокие знания по системному анализу и математике
... хочу разобраться именно с релевантностью текста, т.к. этим фактором мы управлять можем в большей степени и на практике будет полезнее...
Работа с релевантностью текста не дает такого эффекта, какой оказывает ссылочное ранжирование. Причем основные положения оптимизации внутренних факторов доступны в открытых источниках, поэтому немного непонятно чего вы пытаетесь выяснить?
Работа с релевантностью текста не дает такого эффекта, какой оказывает ссылочное ранжирование. Причем основные положения оптимизации внутренних факторов доступны в открытых источниках, поэтому немного непонятно чего вы пытаетесь выяснить?
Может подскажите, что это за открытые источники?
То, что пишут обычно в статейках оптимизаторские конторы да и сам Яндекс (типа, плотность ключевых слов в тексте должна быть = 5-7 %, нужно использовать ключевые слова по одному разу в title и проч. и проч. ) с действительностью имеет мало общего.
Ссылочное ранжирование денег стоит, оптимизация текста почти бесплатна, тем более под низкочастотные запросы из 3-4 слов ссылок не накупишь и не наменяешься, а текст можно хороший написать вплоть до создания отдельной странички под запрос.
__________
А вообще, разобравшись с текстом, можно и к ссылкам переходить...
Ссылочное ранжирование денег стоит
имеется в виду платные ссылки, да и время, потраченное на обмен ссылками, тоже недешево выходит
Подбирал-подбирал, получилось, что степень =0,56 , а не 0,38.
Не, ошибся, действительно 0,38 для двухсловных запросов...
Цитата:
Сообщение от Analitik2000
Подбирал-подбирал, получилось, что степень =0,56 , а не 0,38.
Не, ошибся, действительно 0,38 для двухсловных запросов...
Вот и шефа можно порадовать, еще одна проверка от независимого человека очень ценная. Может быстрее поправится, а то у него температура под 40 уже с неделю.
Может быстрее поправится, а то у него температура под 40 уже с неделю.
Жесткий офф:
Сгоняется до 38.5-37.5 за 2-3 часа, а 40 целую неделю - решили от шефа избавиться?
Сгоняется до 38.5-37.5 за 2-3 часа, а 40 целую неделю - решили от шефа избавиться?
Упрямый, таблетки использует только если совсем хана :(
Может подскажите, что это за открытые источники?
статей много в интернете, к примеру, http://www.promo-techart.ru/analysis/relevants.htm
То, что пишут обычно в статейках оптимизаторские конторы да и сам Яндекс (типа, плотность ключевых слов в тексте должна быть = 5-7 %, нужно использовать ключевые слова по одному разу в title и проч. и проч. ) с действительностью имеет мало общего.
У вас есть обоснование для такого высказывания?
Ссылочное ранжирование денег стоит, оптимизация текста почти бесплатна, тем более под низкочастотные запросы из 3-4 слов ссылок не накупишь и не наменяешься, а текст можно хороший написать вплоть до создания отдельной странички под запрос.
Низкочастотники это отдельный разговор, они замечательно сквозняками тянутся