- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
анализировал сетку примерно одинаковых сделанных сдл. примерно одна плотность ключей, ссылочное примерно одинаковое ( без ГС, сапы и прочего мусора) , весь контент уник. На половине был в качестве иллюстраций свой фотоконтент, на остальных чужой, отфотошопленный....
везед где была своя куча фотографий- все в топе.. везде где фоторерайт- все в топке....
Кто-то замечал похожее?
И еще деталь- мой уник контент был весь с символикой и подписью сайта, что бы не тырыли...
Речь об органике или поиске по картинкам?
Речь об органике или поиске по картинкам?
органика. фотоконтент как иллюстрации.. 4-5 фотографий по теме..
Очень странно... Единственное, что приходит в голову - если отфотошоплены были некачественно, имена файлов не изменены (у чужих фоток) - то отличил контент как неуник... Ну или на самом деле, хоть и "примерно одинаковые", но тексты все-таки со своими фотками покачественней...
тексты все-таки со своими фотками покачественней...
да, это понятно, к чему и клоню- уник фото как показатель и уникальности текста...
Еще один ньюанс.. раньше в поиске по картикам в гугле можно было посмотреть копии.. ( кстати он безошибочно определял как копию даже картинку с нанесенными на нее потом надписями и водяными знаками ) сейчас эта опция куда-то делась.... темнит су...а гугл....
Еще один ньюанс.. раньше в поиске по картикам в гугле можно было посмотреть копии.. ( кстати он безошибочно определял как копию даже картинку с нанесенными на нее потом надписями и водяными знаками ) сейчас эта опция куда-то делась.... темнит су...а гугл....
Никуда оно не делось
Никуда оно не делось
да, спасибо увидел. раньше было по другому просто